Property Owner Violation of Restrictive Covenant for Height
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court of appeal correctly determined that a property owner's three-story house violated the restrictive covenant in the development's specifications because the specifications expressly incorporated by reference the relevant section of the subdivision regulations, demonstrating the co-owners' clear intent to include those rules to preserve their sea view. The Supreme Court rejected the appeal, finding that the lower court did not violate the principle of contradiction or alter the scope of the dispute by relying on this express reference.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Condamne Mme Z... aux dépens, article 700 du nouveau code de procédure civile; Property Owner Violation of Restrictive Covenant for Height: The Supreme Court rejected the appeal, finding that the lower court did not violate the principle of contradiction or alter the scope of the dispute by relying on this express reference.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the dispositive action taken by the Court (rejection of the appeal).
The Court ordered Ms. Z... to pay the costs.
Cited in the dispositive regarding the rejection of claims for costs under Article 700.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, ci-après annexé :
Attendu qu'ayant relevé que l'article 9 du cahier des charges auquel se référaient les consorts X... et Y... comportait deux paragraphes dont le premier renvoyait à l'article 9 du règlement de lotissement et dont la violation était invoquée et souverainement retenu que ce renvoi manifestait la volonté expresse des colotis d'intégrer ces règles au cahier des charges, afin de préserver leur vue sur la mer, la cour d'appel, sans violer le principe de la contradiction ni modifier l'objet du litige, en a exactement déduit que la maison de Mme Z..., qui était composée de trois niveaux, contrevenait aux dispositions de l'article 9 du cahier des charges du lotissement ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme Z... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette les demandes de Mme Z... et des consorts X... et Y....
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf juin deux mille sept.