Notary Liability and Lack of Causation in Expropriation Damages
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate court properly rejected a claim for damages against a notary because it found, based on unchallenged reasoning, that the claimant failed to establish any prejudice exceeding the capital gain realized by the other parties who had been compensated by the expropriation judge based on the value of unencumbered land, leading the court to conclude there was no causal link between the notary's fault and the claimed prejudice.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 700 du nouveau Code de procédure civile; Notary Liability and Lack of Causation in Expropriation Damages: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé à l'audience publique du vingt sept mars deux mille sept, par M. Cachelot, conseiller le plus ancien faisant fonction de président, conformément à l'article 452 du nouveau code de procédure civile.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the dispositive to reject the claims for legal fees under this article.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, ci-après annexé :
Attendu qu'ayant constaté par un motif non critiqué que la société Maison X... n'établissait pas l'existence d'un préjudice supérieur à la plus-value réalisée par les consorts X... du fait de leur indemnisation par le juge de l'expropriation sur la base de terrains libres, la cour d'appel a pu en déduire que la faute du notaire n'avait pas de lien de causalité avec le préjudice subi par la société maison X... et rejeter sa demande de dommages-intérêts ;
PAR CES MOTIFS :
Rejette le pourvoi ;
Condamne la société Maison X... aux dépens;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé à l'audience publique du vingt sept mars deux mille sept, par M. Cachelot, conseiller le plus ancien faisant fonction de président, conformément à l'article 452 du nouveau code de procédure civile.