Enforcement of Swiss Labor Judgments in France
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the enforcement in France of two judgments from a Swiss labor court that had ordered an individual and two companies to pay various sums, but the lower court refused exequatur, finding the Swiss decisions lacked sufficient reasoning as required by French international public order, as the reasoning was stated in general terms without referencing identifiable supporting documents. The Supreme Court partially quashed this decision, reasoning that the lack of motivation in a foreign judgment only prevents its enforcement in France if supporting documents that could serve as an equivalent to the deficient reasoning are not produced, and since the litigant had provided such documents, the Court of Appeal erred in refusing exequatur.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 27 1 de la Convention de Lugano du 16 septembre 1988, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Enforcement of Swiss Labor Judgments in France: The Supreme Court partially quashed this decision, reasoning that the lack of motivation in a foreign judgment only prevents its enforcement in France if supporting documents that could serve as an equivalent to the deficient reasoning are not produced, and since the litigant had provided such documents, the Court of Appeal erred in refusing exequatur.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was the legal basis for the Court of Cassation's finding that the Court of Appeal violated the applicable law by refusing exequatur.
This provision was cited in the dispositive regarding the rejection of applications for costs under that article.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Donne acte à Mme X... du désistement de son pourvoi formé contre les sociétés Duediligence et Crédit Bancorp NV ;
Sur le moyen unique :
Vu l'article 27 1 de la Convention de Lugano du 16 septembre 1988 ;
Attendu que l'exigence de motivation des jugements en droit procédural français n'est pas d'ordre public international ; que le défaut de motivation constitue seulement un obstacle à l'efficacité en France d'une décision étrangère lorsque ne sont pas produits des documents de nature à servir d'équivalent à la motivation défaillante ;
Attendu que Mme X... a demandé l'exequatur en France de deux jugements rendus par le tribunal de la juridiction des prud'hommes de la République et Canton de Genève (Confédération helvétique) qui ont condamné M. Y... solidairement avec deux sociétés à lui payer diverses sommes d'argent ;
Attendu que pour rejeter la demande, l'arrêt retient qu'en procédant par affirmation, en termes généraux, sans référence précise à des documents ou pièces identifiables permettant de suppléer leur absence de motivation au sens de l'ordre public international français, les décisions en cause ne peuvent être rendues exécutoires en France ;
Qu'en statuant ainsi alors que Mme X... avait produit des pièces ou documents de nature à servir d'équivalent à la motivation défaillante, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, mais uniquement en ce qu'il a refusé l'exequatur aux deux jugements rendus par le tribunal de la juridiction des prud'hommes de la République et Canton de Genève à l'encontre de M. Richard Y..., l'arrêt RG n° 01/00639 rendu le 22 octobre 2002, entre les parties, par la cour d'appel de Chambéry ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Chambéry, autrement composée ;
Condamne M. Y... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt septembre deux mille six.