Legislator Jurisprudence & Législation
05-15807 Généré par l'IA

Lease Termination Upheld Due to Unauthorized Occupancy

Numéro de cause 05-15807
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appellate court legally justified its decision to uphold the termination of a lease agreement, which explicitly forbade subletting or furnishing the premises without the owner's written permission, by finding that the tenant had occupied the premises for approximately four years and that there was no proof the occupant was the tenant's brother, thus satisfying the contractual condition for termination.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne M. Y... Z... aux dépens; Lease Termination Upheld Due to Unauthorized Occupancy: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept juin deux mille six.

Mots-clés

Généré par l'IA
résiliation du bail colocataire droit du logement exécution de l'expulsion contrat possessoire location immobilière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
The appeal was rejected, constituting the main ground for the final order.
Condamne M. Y... Z... aux dépens
Order imposing court costs on the appellant.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

The appeal was rejected, constituting the main ground for the final order.

Condamne M. Y... Z... aux dépens

Order imposing court costs on the appellant.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de Mme A...

Application of procedural law concerning the allocation of legal expenses (Article 700).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant constaté que le bail faisait obligation au preneur "d'occuper les lieux loués bourgeoisement par lui-même et sa famille, d'où l'interdiction formelle de sous-louer ou donner en meublé, ni céder même à titre gratuit, tout ou partie des lieux, sans l'autorisation écrite du propriétaire sous peine de résiliation de la présente location", relevé qu'il n'était pas discuté que M. X... occupait les locaux litigieux depuis quatre ans environ aux dires du locataire lui-même et retenu que rien ne prouvait que M. X... fût le frère de M. Y... Z..., la cour d'appel a, par ces seuls motifs, légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. Y... Z... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de Mme A... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-sept juin deux mille six.