Appeal Forfeiture for Failure to File Grounds
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant filed an appeal on May 20, 2005, against an order issued by the First President of the Court of Appeal of Bordeaux on May 10, 2005, but failed to deposit the statement of grounds for appeal with the registry and serve it on the respondent within the reduced timeframe set by the President of the Court of Cassation's order of June 1, 2005, without justification for extension, suspension, or interruption of the three-month period following notification on June 2, 2005, leading the Court of Cassation to declare the appeal forfeited pursuant to Article 978, paragraph 1 of the new Code of Civil Procedure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 978, alinéa 1er, du nouveau code de procédure civile; Appeal Forfeiture for Failure to File Grounds: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze juillet deux mille six.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited as the basis for concluding that the forfeiture of appeal (déchéance) is incurred.
This procedural rule is the basis for the main order declaring the forfeiture of the appeal.
This article implicitly governs the costs mentioned in the dispositive (condamne M. X... aux dépens), although the dispositive itself does not explicitly cite the cost-related article (like Art. 700 CPC or related cost provisions), the cited procedural article leads directly to the consequence of costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur la déchéance du pourvoi :
Vu l'article 978, alinéa 1er, du nouveau code de procédure civile ;
Attendu que M. X... s'est pourvu le 20 mai 2005 contre l'ordonnance rendue le 10 mai 2005 par le premier président de la cour d'appel de Bordeaux ;
Attendu que la déclaration de pourvoi n'a pas été suivie, dans le délai réduit fixé par l'ordonnance du premier président de la Cour de cassation du 1er juin 2005, du dépôt au greffe de la Cour de cassation et de sa signification au défendeur d'un mémoire contenant les moyens de droit invoqués à l'encontre de la décision attaquée, sans que l'auteur du pourvoi puisse se prévaloir d'une prorogation, d'une suspension ou d'une interruption du délai de trois mois à compter de la notification du 2 juin 2005 dont il disposait à cet effet ;
Qu'il s'ensuit que la déchéance est encourue ;
PAR CES MOTIFS
CONSTATE LA DECHEANCE du pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze juillet deux mille six.