Legislator Jurisprudence & Législation
05-13477 Généré par l'IA

Lessor's Termination Notice Invalidated by Prior Lease Renewal Agreement

Numéro de cause 05-13477
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lessor argued that a notice of termination (congé) served in December 2001 was valid, but the Court of Cassation upheld the appellate court's decision that the action to validate this termination was inadmissible because the lease had renewed; the appellate court correctly determined that the parties' intent to renew the contract was established by their February 1998 agreement concerning a rent increase, even without a formal notice of renewal from the lessor.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne Mme X... aux dépens; Lessor's Termination Notice Invalidated by Prior Lease Renewal Agreement: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize juin deux mille six.

Mots-clés

Généré par l'IA
résiliation du bail crédit-bailleur majoration de loyer partie au contrat notification des ententes droit de prélocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
The dispositive directly rejects the appeal (pourvoi).
Condamne Mme X... aux dépens
The dispositive orders the appellant to pay the costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

The dispositive directly rejects the appeal (pourvoi).

Condamne Mme X... aux dépens

The dispositive orders the appellant to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant retenu, à bon droit, que le bail avait pu se renouveler en l'absence même d'un congé délivré par la bailleresse et ayant souverainement retenu que la volonté des parties de renouveler leur contrat résultait de leur accord de février 1998 sur l'augmentation du loyer, la cour d'appel a pu en déduire que l'action en validation du congé délivré le 17 décembre 2001 était irrecevable ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize juin deux mille six.