Co-Owners' Association v. Property Owner (Incidental Proceeding Validity)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn a dispute stemming from a property seizure initiated by a co-owners' association against a property owner who filed an incidental proceeding to nullify the seizure and cancel the notice, the appellate court declared the association's appeal inadmissible. The high court upheld this decision, reasoning that since the property owner's challenge related solely to the regularity of the seizure procedure, the trial court's decision resolving that specific contestation made the subsequent appeal on that point inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi; Co-Owners' Association v. Property Owner (Incidental Proceeding Validity): The high court upheld this decision, reasoning that since the property owner's challenge related solely to the regularity of the seizure procedure, the trial court's decision resolving that specific contestation made the subsequent appeal on that point inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main operative order dismissing the appeal (pourvoi).
This provision addresses the allocation of court costs following the rejection of the appeal.
This provision was cited in the dispositive to reject the claim for attorney's fees under Article 700.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe :
Attendu selon l'arrêt attaqué (Versailles, 10 mars 2005), que le syndicat des copropriétaires de la résidence de Bray-aux-Mureaux (le syndicat) ayant exercé des poursuites de saisie immobilière à l'encontre de M. X..., celui-ci a formé un incident afin de voir constater la nullité de la saisie et ordonner la radiation du commandement ; que le syndicat a interjeté appel du jugement ayant accueilli l'incident ;
Attendu que le syndicat fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré l'appel irrecevable ;
Mais attendu que M. X... s'étant borné à contester la régularité de la procédure de saisie, la cour d'appel a exactement retenu, sans dénaturer les termes du jugement, que la contestation qu'il tranchait rendait l'appel irrecevable de ce chef ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne le syndicat des copropriétaires de la Résidence de Bray-aux-Mureaux aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande du syndicat des copropriétaires de la résidence de Bray-aux-Mureaux ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du douze octobre deux mille six.
LE CONSEILLER RAPPORTEUR LE PRESIDENT
LE GREFFIER DE CHAMBRE