Supreme Court Rectification of Collective Agreement Article Number
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court of Cassation, Social Chamber, issued a decision to rectify a material error in a prior ruling dated June 7, 2006, concerning the interpretation of a national collective agreement for engineers and executives in the metal industry; specifically, the court held that the relevant provision cited in the prior decision should read as Article 28 of the collective agreement, not Article 26, and ordered the original judgment to be corrected accordingly.
Regeste Legislator
Généré par l'IASupreme Court Rectification of Collective Agreement Article Number: The Supreme Court of Cassation, Social Chamber, issued a decision to rectify a material error in a prior ruling dated June 7, 2006, concerning the interpretation of a national collective agreement for engineers and executives in the metal industry; specifically, the court held that the relevant provision cited in the prior decision should read as Article 28 of the collective agreement, not Article 26, and ordered the original judgment to be corrected accordingly.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court rectified the previous decision to correctly cite Article 28 instead of Article 26 of the collective agreement.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu qu'une erreur matérielle a été commise dans la rédaction de cet arrêt en ce qui concerne l'article 28 de la convention collective nationale des ingénieurs et cadres de la métallurgie ;
Attendu qu'il faut lire, page 3 de l'arrêt, ligne 8, "Mais attendu, d'abord, qu'aux termes de l'article 28 de la convention collective nationale des ingénieurs et cadres de la métallurgie" et non pas "l'article 26" ;
PAR CES MOTIFS :
DIT que l'arrêt n° 1399 F-P+B du 7 juin 2006 sera rectifié selon les modalités ci-dessus précisées ;
Dit qu'à la diligence du greffier en chef de la Cour de cassation, le présent arrêt sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du onze juillet deux mille six ;
Où étaient présents : M. Sargos, président, M. Chagny, conseiller doyen, M. Rovinski, conseiller rapporteur, Mme Guyonnet, greffier de chambre ;