Appellant's Challenge to Damage Assessment and Employment Certificate Claim Dismissed
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court rejected the appeal concerning a dispute where the appellant challenged the trial court's sovereign power to assess damages, arguing the challenges were insufficiently grounded and merely sought to re-examine factual findings regarding the extent of the prejudice. Furthermore, the court dismissed the third ground of appeal because the record did not show the employee had requested the employer rectify the unemployment certificate or the certificate of employment before the Court of Appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IACondamne Mme X... aux dépens; Appellant's Challenge to Damage Assessment and Employment Certificate Claim Dismissed: Furthermore, the court dismissed the third ground of appeal because the record did not show the employee had requested the employer rectify the unemployment certificate or the certificate of employment before the Court of Appeal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ordered the appellant to pay the costs (dépens).
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le premier et le deuxième moyens réunis :
Attendu que sous le couvert de griefs non fondés de manque de base légale et défaut de motivation, les moyens ne tendent qu'à remettre en cause le pouvoir souverain d'appréciation du préjudice par les juges du fond ; qu'ils ne peuvent être accueillis ;
Sur le troisième moyen :
Attendu qu'il ne résulte ni des conclusions déposées devant la cour d'appel ni des termes de l'arrêt attaqué (Colmar, 15 décembre 2004) que la salariée ait demandé la rectification par l'employeur de l'attestation pour l'ASSEDIC et du certificat de travail ; que le moyen n'est pas fondé ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne Mme X... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un mai deux mille six.