Third-Party Opposition Standing Appeal Affirmed
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court rejected an appeal concerning a third-party opposition filed by an individual against a prior appellate decision, upholding the lower court's finding that the appellant lacked the requisite interest to bring the opposition. The Supreme Court determined that the appellate court was not obligated to address arguments rendered irrelevant by its factual findings and that the lower court had properly assessed the appellant's standing regarding the 1988 ruling, thereby affirming the judgment under review.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Third-Party Opposition Standing Appeal Affirmed: The Supreme Court determined that the appellate court was not obligated to address arguments rendered irrelevant by its factual findings and that the lower court had properly assessed the appellant's standing regarding the 1988 ruling, thereby affirming the judgment under review.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the primary order disposing of the appeal by rejection.
Cited in the dispositive to order payment of a sum to M. F. under Article 700.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Donne acte aux époux X... et à Mme Y... du désistement de leur pourvoi en ce qu'il est dirigé contre M. Joël Z..., Mme A... Z..., M. Claude B..., Mme Claude B..., Mme Thérèse C..., Mme Marie-Noëlle D..., Mme Annick E..., M. Claude Z... ;
Sur le premier moyen, ci-après annexé :
Attendu que la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions que ses constatations rendaient inopérantes, a, motivant sa décision, souverainement apprécié l'intérêt de Mme Y... à exercer tierce opposition à l'arrêt rendu le 23 juin 1988 par la cour d'appel de Caen ;
D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les deuxième et troisième moyens dont aucun ne serait de nature à permettre l'admission du pourvoi ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne les époux X... et Mme Y..., ensemble, aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne les époux X... et Mme Y..., ensemble, à payer à M. F... la somme de 2 000 euros et rejette leur demande ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois mai deux mille six.