Legislator Jurisprudence & Législation
05-44656 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Indeterminate Lower Court Order on Performance Bonus Criteria

Numéro de cause 05-44656
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal to the Court of Cassation was deemed inadmissible because the challenged decision, an order responding to a request for the objective criteria used by the employer to calculate a 2005 performance bonus, was considered a decision of a nature susceptible to further appeal because the request itself was deemed indeterminate, meaning the initial order was not a judgment rendered in final instance as required for a cassation appeal under the relevant procedural article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 605 du nouveau code de procédure civile, article 700 du nouveau code de procédure civile; Appeal Inadmissible Due to Indeterminate Lower Court Order on Performance Bonus Criteria: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze juillet deux mille six.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes motifs de cassation recours contre décision de renvoi recours du personnel décision en constatation de droit limitation du pouvoir d'examen

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 605 du nouveau code de procédure civile
It is the legal basis used by the court to declare the appeal inadmissible because it was not against a final judgment.
article 700 du nouveau code de procédure civile
It is cited in the dispositive section regarding the rejection of claims for costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 605 du nouveau code de procédure civile

It is the legal basis used by the court to declare the appeal inadmissible because it was not against a final judgment.

article 700 du nouveau code de procédure civile

It is cited in the dispositive section regarding the rejection of claims for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur l'irrecevabilité du pourvoi soulevée par la défense :

Vu l'article 605 du nouveau code de procédure civile ;

Attendu qu'aux termes de ce texte, le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre des jugements rendus en dernier ressort ;

Attendu que l'ordonnance déférée a été rendue sur la demande formée par M. X... tendant notamment à la remise des éléments objectifs retenus par l'employeur pour le calcul de sa prime de résultat 2005 ; que s'agissant d'une demande de nature indéterminée, l'ordonnance était susceptible d'appel ;

D'où il suit que le pourvoi est irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne la société The Timken Company aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette les demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze juillet deux mille six.