Court of Cassation Overturns Denial of Compensatory Allowance Based on Erroneous Consideration of Family Allowances
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation partially overturned a decision from the Court of Appeal that had denied a request for compensatory allowance following a divorce by considering the family allowances received by one spouse. The appellate court erred because family allowances, intended for the support of children, do not constitute income benefiting the receiving spouse, thus violating the relevant article of the Civil Code regarding the assessment of disparate living conditions resulting from the marriage dissolution.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 271 du Code civil, l'article 271 du Code civil; Court of Cassation Overturns Denial of Compensatory Allowance Based on Erroneous Consideration of Family Allowances: The appellate court erred because family allowances, intended for the support of children, do not constitute income benefiting the receiving spouse, thus violating the relevant article of the Civil Code regarding the assessment of disparate living conditions resulting from the marriage dissolution.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court cites this article as the legal basis for finding that the Court of Appeal violated the law by considering family allowances when assessing the request for compensatory allowance.
The dispositive explicitly orders the partial cassation (annulment) of this specific decision.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Vu l'article 271 du Code civil, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2004-439 du 26 mai 2004 ;
Attendu que, pour retenir une absence de disparité créée par la rupture du mariage dans les conditions de vie respectives des époux et rejeter en conséquence la demande de prestation compensatoire, l'arrêt attaqué a pris en compte les allocations familiales perçues par Mme X... ;
Qu'en se déterminant ainsi, alors que ces prestations, destinées à l'entretien des enfants, ne constituent pas des revenus bénéficiant à un époux, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a rejeté la demande de prestation compensatoire formée par Mme X..., l'arrêt rendu le 23 juin 2004, entre les parties, par la cour d'appel de Douai ;
remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Douai, autrement composée ;
Condamne M. Y... aux dépens ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois mai deux mille six.