Appeal Regarding Late Evidence and Lack of Proof of Tenancy Acceptance
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe highest court rejected an appeal concerning two main points: first, it upheld the lower court's decision that new submissions and evidence filed shortly before the closing order unfairly prevented the opposing parties from responding; second, it affirmed the ruling that the appellant failed to prove the opposing parties had accepted his alleged status as a tenant for a studio rented in 1992, as the appellant provided no positive acts of acceptance by the tenants.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 700 du nouveau Code de procédure civile, Article 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991; Appeal Regarding Late Evidence and Lack of Proof of Tenancy Acceptance: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize mai deux mille six.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe Court rejected the request based on this article regarding the allocation of procedural costs.
The Court rejected the request for costs under this provision concerning legal aid or representation costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le premier moyen, ci-après annexé :
Attendu que la cour d'appel, qui a constaté que les conclusions de M. X... prises le 20 mai 2003 et les pièces communiquées le même jour, ayant précédé de peu l'ordonnance de clôture, interdisaient aux époux Y... toute possibilité de réponse, a légalement justifié sa décision de ce chef ;
Sur le second moyen, ci-après annexé :
Attendu que la cour d'appel, qui a relevé que le studio avait été donné en location à M. Z... par bail signé en 1992 et retenu souverainement que M. X... ne justifiait d'aucun acte positif d'acceptation par les époux Y... de sa prétendue qualité de locataire, a légalement justifié sa décision de ce chef ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile et l'article 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande des époux Y... et de la SCP Parmentier et Didier ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize mai deux mille six.