Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
05-43231 Généré par l'IA

Cassation Appeals Regarding Adherence to Procedural Law Rejected

Numéro de cause 05-43231
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation considered joined appeals challenging lower court decisions, emphasizing that the appeal process is an extraordinary remedy strictly limited to reviewing whether a judgment conforms to the rules of law, pursuant to article 604 of the New Code of Civil Procedure. Since the arguments presented in support of the appeals failed to establish any such non-conformity with the law, the Court rejected both appeals and ordered the appellants to pay costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 604 du nouveau code de procédure civile, article 700 du nouveau code de procédure civile; Cassation Appeals Regarding Adherence to Procedural Law Rejected: Since the arguments presented in support of the appeals failed to establish any such non-conformity with the law, the Court rejected both appeals and ordered the appellants to pay costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
examen en cassation frais de la procédure article du CPC règles procédurales commandement de payer procédure préjudicielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 604 du nouveau code de procédure civile
Cited in the reasoning to define the nature of the appeal as an extraordinary remedy aiming to challenge conformity with the law, which justifies the rejection as the alleged error does not establish non-conformity.
article 700 du nouveau code de procédure civile
Used in the dispositive to reject the claim for costs under this article.
Généré par l'IA
92-16450
Appeal Rejected: Lower Court Ruling Upheld on Grounds of Legal Conformity
92-44559
Company Appeal Rejected by Court of Cassation on Grounds of Procedural Error
15-27230
Debtors' Challenges and Procedural Rules Applicability
96-85373
Procedural Non-Compliance in Cassation Appeal
90-21687
Architects' Cassation Appeal Rejected

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 604 du nouveau code de procédure civile

Cited in the reasoning to define the nature of the appeal as an extraordinary remedy aiming to challenge conformity with the law, which justifies the rejection as the alleged error does not establish non-conformity.

article 700 du nouveau code de procédure civile

Used in the dispositive to reject the claim for costs under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu la connexité, joint les pourvois n° U 05-43.231 à P 05-43.249 ;

Attendu que le pourvoi en cassation est une voie extraordinaire de recours qui, aux termes de l'article 604 du nouveau code de procédure civile, ne peut tendre qu'à faire censurer par la Cour de cassation la non conformité du jugement qu'il attaque aux règles de droit; que le moyen invoqué à l'encontre des décisions attaquées, qui n'établit pas une telle non conformité, ne peut être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE les pourvois ;

Condamne les demandeurs aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du douze juillet deux mille six.