Legislator Jurisprudence & Législation
04-15042 Généré par l'IA

Swiss Bankruptcy Deed Enforcement in France

Numéro de cause 04-15042
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, subject to bankruptcy proceedings in Switzerland where an official deed of default of assets confirmed their debt to a creditor, appealed a decision that granted executory status in France to this deed pursuant to the Lugano Convention, arguing the creditor was not entitled to seek enforcement. The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the appellate court correctly determined the Swiss deed, which adjudicated the debt amount following the bankruptcy, was subject to exequatur without needing to investigate whether the debtor's financial situation had improved under Swiss law, thus upholding the enforcement order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne M. X... aux dépens; Swiss Bankruptcy Deed Enforcement in France: The Court of Cassation rejected the appeal, reasoning that the appellate court correctly determined the Swiss deed, which adjudicated the debt amount following the bankruptcy, was subject to exequatur without needing to investigate whether the debtor's financial situation had improved under Swiss law, thus upholding the enforcement order.

Mots-clés

Généré par l'IA
poursuite par voie de faillite convention de Lugano dette de la masse insolvabilité consignation de dette intérêts de retard

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
The Court rejected the appeal as the primary order.
Condamne M. X... aux dépens
The Court ordered the appellant to pay the costs of the proceedings.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

The Court rejected the appeal as the primary order.

Condamne M. X... aux dépens

The Court ordered the appellant to pay the costs of the proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe :

Attendu que M. X... a fait l'objet, en Suisse, d'une procédure de faillite ; qu'après distribution à ses créanciers, un acte de défaut de biens par lequel il s'est reconnu débiteur d'une certaine somme à l'égard de la société Europay a été remis à celle-ci par l'office des faillites de Fribourg ; que par ordonnance du 2 juin 2002, le président du tribunal de grande instance de Bonneville a déclaré cet acte exécutoire en France, en application de la Convention de Lugano du 16 septembre 1988 ;

Attendu que M. X... fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Chambéry, 3 février 2004) de l'avoir débouté de sa demande tendant à dire et juger que la société Telekurs Multiplay n'était ni recevable, ni fondée à requérir l'exequatur en France de l'acte de défaut de biens ;

Attendu qu'ayant relevé que cet acte, qui avait statué sur le montant de la créance de M. X... à l'égard de son créancier, était intervenu après la procédure de faillite, c'est par une décision motivée que la cour d'appel, qui n'était pas tenue de rechercher, pour l'application de l'article 31 de la Convention de Lugano, si M. X... était ou non revenu à meilleure fortune selon le droit suisse, a pu en déduire que cette décision devait recevoir lexequatur ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du sept juin deux mille six.