Legislator Jurisprudence & Législation
04-19869 Généré par l'IA

Lessor v. Tenant (Legal Aid Violation)

Numéro de cause 04-19869
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lessor sought to enforce a lease termination clause and evict the tenant after the trial court dismissed its claim, leading to an appeal where the appellate court reversed the judgment, finding the termination clause active. However, the high court quashed this decision because the tenant had been granted legal aid before the appeal decision was rendered, and the lawyer assigned to her case could not participate due to the instruction closure date, thereby violating the relevant law on legal aid.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Condamne la RIVP aux dépens; Lessor v. Tenant (Legal Aid Violation): However, the high court quashed this decision because the tenant had been granted legal aid before the appeal decision was rendered, and the lawyer assigned to her case could not participate due to the instruction closure date, thereby violating the relevant law on legal aid.

Mots-clés

Généré par l'IA
résiliation du bail crédit-bailleur assistance judiciaire gratuite inobservation des prescriptions sur la protection des locataires locataire exécution de l'expulsion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Condamne la RIVP aux dépens
The final order explicitly condemns the appellant (RIVP) to pay the costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique

This article was cited as the legal basis for the cassation because the Court of Appeal failed to account for the respondent having obtained legal aid.

Condamne la RIVP aux dépens

The final order explicitly condemns the appellant (RIVP) to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'article 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la Régie immobilière de la ville de Paris (la RIVP) a saisi un tribunal d'instance d'une demande tendant à voir constater l'acquisition de la clause résolutoire du bail la liant à Mme X... et ordonner l'expulsion de celle-ci ; que le tribunal l'ayant déboutée de ses demandes, la RIVP a relevé appel du jugement ;

Attendu que pour infirmer le jugement, l'arrêt retient que la RIVP justifie de sa créance et de l'acquisition de la clause résolutoire du bail ;

Qu'en statuant sur le recours, alors que Mme X... avait obtenu, avant le prononcé de l'arrêt, l'aide juridictionnelle et qu'elle n'a pu être représentée par l'avoué qui lui avait été désigné après la date de la clôture de l'instruction, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 29 avril 2003, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris, autrement composée ;

Condamne la RIVP aux dépens ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit juin deux mille six.