Legislator Jurisprudence & Législation
04-30734 Généré par l'IA

Employee Back-Pay Award Exclusion from Permanent Disability Pension Calculation

Numéro de cause 04-30734
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An employee injured in a work accident sought to have a back-pay award, determined later by a labor tribunal, included in the calculation of their permanent disability pension, but the Court of Cassation quashed the appellate court's decision which had allowed this, reasoning that Article R. 434-30 of the Social Security Code requires the pension calculation to be based only on the total remuneration *actually received* by the employee during the twelve civil months preceding the work stoppage, thereby excluding salary supplements decided upon after the accident.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 434-30 du code de la sécurité sociale, article 627 du nouveau code de procédure civile; Employee Back-Pay Award Exclusion from Permanent Disability Pension Calculation: 434-30 of the Social Security Code requires the pension calculation to be based only on the total remuneration *actually received* by the employee during the twelve civil months preceding the work stoppage, thereby excluding salary supplements decided upon after the accident.

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul de la rente d'invalidité rémunération du travail sécurité sociale suspension des prestations d'invalidité calcul du salaire assurance d'invalidité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 434-30 du code de la sécurité sociale
This provision was violated by the Court of Appeal when determining the salary base for calculating the annuity.
article 627 du nouveau code de procédure civile
This provision was used to rule without referral after the cassation of the lower court's decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article R. 434-30 du code de la sécurité sociale

This provision was violated by the Court of Appeal when determining the salary base for calculating the annuity.

article 627 du nouveau code de procédure civile

This provision was used to rule without referral after the cassation of the lower court's decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'article R. 434-30 du code de la sécurité sociale ;

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 10 septembre 2004), que M. X..., salarié de la société Billard Baronnet, a été victime, le 22 mai 1996, d'un accident du travail qui a entraîné une incapacité permanente partielle de 10 % ; que l'intéressé a demandé que soit pris en compte, pour le calcul de la rente dont il est bénéficiaire, un rappel de salaire, dont son employeur a été reconnu redevable par un procès verbal de conciliation établi le 25 janvier 1999 par le conseil des prud'hommes ;

Attendu que, pour accueillir cette demande, l'arrêt énonce que la mention, par l'article R. 434-30 du code de la sécurité sociale, de la rémunération effective totale reçue pendant les douze mois civils doit s'entendre de la rémunération totale due et non de celle effectivement payée ;

Qu'en statuant ainsi, alors que, pour le calcul de la rente allouée à M. X..., le salaire ne pouvait s'entendre que de la rémunération effective totale reçue par l'intéressé pendant les douze mois civils ayant précédé l'arrêt de travail consécutif à l'accident, ce qui excluait la prise en compte d'un complément de salaire décidé postérieurement à cet arrêt de travail, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

Et vu l'article 627 du nouveau code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 10 septembre 2004, entre les parties, par la cour d'appel de Bordeaux ;

DIT n'y avoir lieu à renvoi ;

Déboute M. X... de sa demande ;

Condamne M. X... aux dépens tant devant les juges du fond que devant la Cour de cassation ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze septembre deux mille six.