Cassation Overturn Due to Omission of Presiding Judge's Name in Judgment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation overturned a judgment because the document failed to name the presiding judge, mentioning only the President and the clerk who signed the official record, which constitutes a fundamental procedural violation under the relevant articles requiring the names of the judges to be stated for validity, a defect that cannot be remedied as it is inherent in the decision itself.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 454 du nouveau code de procédure civile, article 458 du nouveau code de procédure civile, article 459 du nouveau code de procédure civile; Cassation Overturn Due to Omission of Presiding Judge's Name in Judgment: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze février deux mille sept.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as a legal basis for the nullity of the judgment because it failed to mention the names of the judges.
Cited as a legal basis for the nullity of the judgment because it failed to mention the names of the judges.
Cited as a legal basis for the nullity of the judgment because it failed to mention the names of the judges.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le premier moyen ;
Vu les articles 454, 458, 459 du nouveau code de procédure civile ;
Attendu qu'en vertu de ces textes, les jugements qui ne mentionnent pas le nom des juges sont nuls ; que le vice ne peut être réparé, l'inobservation des prescriptions légales résultent de la décision elle-même ;
Attendu que le jugement attaqué mentionne seulement, pour ce qui concerne sa composition, que sa minute a été signée par Mme X... Justine, Président, et par Mme MC Y..., greffier ;
D'où il suit que le jugement est nul ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il soit besoin de statuer sur le second moyen :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 26 octobre 2005, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Digne-les-Bains ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Marseille ;
Condamne M. Z... aux dépens ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze février deux mille sept.