Legislator Jurisprudence & Législation
05-43317 Généré par l'IA

Administrative Agent Dismissal Appeal Regarding Gross Misconduct Finding

Numéro de cause 05-43317
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An administrative agent, dismissed for gross misconduct after being employed since 1996, appealed a decision that found her dismissal lacked real and serious cause and ordered the employer association to pay damages. The Court of Cassation rejected the appeal, affirming the appellate court's finding that mere disagreement with management decisions or a departure justified by sick leave did not constitute misconduct, as the appellate court had sovereignly assessed the facts presented.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Administrative Agent Dismissal Appeal Regarding Gross Misconduct Finding: The Court of Cassation rejected the appeal, affirming the appellate court's finding that mere disagreement with management decisions or a departure justified by sick leave did not constitute misconduct, as the appellate court had sovereignly assessed the facts presented.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif agent administratif manquements graves congé de maladie association d'employeurs expertise administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile
Provision cited in the dispositive to award a sum to the opposing party for costs not covered by litigation expenses.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile

Provision cited in the dispositive to award a sum to the opposing party for costs not covered by litigation expenses.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Attendu que Mme X..., engagée par l'association Les Enfants à bord famille le 17 septembre 1996 en qualité d'agent administratif a été licenciée pour faute grave par lettre du 10 juillet 2002 ;

Attendu que pour les motifs pris de la violation de l'article 4 du nouveau code de procédure civile, 1134 du code civil et L. 122-12-2, L. 122-14-3 et L. 122-6 du code du travail, l'association fait grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 28 avril 2005) de l'avoir condamnée à verser à la salariée diverses sommes pour licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse ;

Mais attendu que la cour d'appel sans méconnaître l'objet du litige et appréciant souverainement les éléments de fait et de preuve qui lui étaient soumis, a pu décider que ni la simple manifestation d'un désaccord avec une décision de la direction ni le départ de l'entreprise justifié par un arrêt maladie, ne constituaient une faute ;

Que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne l'assocition Les Enfants à bord famille aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, la condamne à payer à Mme X... la somme de 2 500 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du cinq décembre deux mille six.