Mootness of Appeals Following Subsequent Judgment
Synthèse Legislator
Généré par l'IATwo parties appealed a civil court judgment from Marseille that had accepted a challenge to a lower court's refusal to establish a protection measure for an individual, ordered a new medical examination, and transferred the case to the civil court of Toulon. The Court of Cassation determined that since the Toulon court had subsequently issued a judgment on March 2, 2006, dismissing the challenge and upholding the initial decision not to institute a protection measure, the original appeals had become moot. Therefore, the court ruled there was no need to rule on the appeals.
Regeste Legislator
Généré par l'IADIT n'y avoir à statuer sur les pourvois, Condamne Mme X... et M. Henri Y... aux dépens; Mootness of Appeals Following Subsequent Judgment: The Court of Cassation determined that since the Toulon court had subsequently issued a judgment on March 2, 2006, dismissing the challenge and upholding the initial decision not to institute a protection measure, the original appeals had become moot. Therefore, the court ruled there was no need to rule on the appeals.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main order disposing of the appeals because they became moot.
This provision orders the appellants to pay the costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu leur connexité, joint les pourvois n° Y 05-14.347 et n° C 05-14.351 ;
Attendu que Mme X... et M. Henri Y... ont formé des pourvois séparés à l'encontre d'un jugement rendu par le tribunal de grande instance de Marseille le 8 septembre 2004 et rectifié le 9 février 2005 ayant déclaré recevable le recours formé par MM. Z... et Louis Y... à l'encontre d'une décision du juge des tutelles de refus d'ouverture d'une mesure de protection à l'égard de Mme X..., ordonné un nouvel examen médical de celle-ci confié à un collège d'experts et renvoyé l'affaire devant le tribunal de grande instance de Toulon en application de l'article 47 du nouveau code de procédure civile ;
Mais attendu qu'il résulte du dossier de procédure que par jugement du 2 mars 2006 le tribunal de grande instance de Toulon a débouté MM. Z... et Louis Y... de leur recours et confirmé la décision du juge des tutelles disant n'y avoir lieu à l'instauration d'une mesure de protection ;
D'où il suit que les pourvois sont devenus sans objet ;
PAR CES MOTIFS :
DIT n'y avoir à statuer sur les pourvois ;
Condamne Mme X... et M. Henri Y... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit novembre deux mille six.