Legislator Jurisprudence & Législation
05-20258 Généré par l'IA

Seller Obligation to Deliver Property Condition at Promise of Sale

Numéro de cause 05-20258
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court correctly upheld the obligation of the seller to deliver the property in the condition it was in at the time of the promise of sale, not at the time of the final deed, finding that subsequent degradations required the seller to indemnify the buyer; therefore, the court properly rejected arguments regarding the inapplicability of a warranty clause for hidden defects, as the established facts regarding post-promise damage rendered such a clause moot.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Seller Obligation to Deliver Property Condition at Promise of Sale: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf décembre deux mille six.

Mots-clés

Généré par l'IA
garantie en raison des défauts de la chose acheteur longa manu traditio stipulant dans le porte-fort droit des obligations défauts cachés

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the main order concerning the disposition of the appeal (rejection of the appeal).
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile
Cited in the dispositive regarding the rejection of the request based on Article 700 of the new civil procedure code.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main order concerning the disposition of the appeal (rejection of the appeal).

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile

Cited in the dispositive regarding the rejection of the request based on Article 700 of the new civil procedure code.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant, par motifs propres et adoptés, relevé l'existence de dégradations commises par la venderesse postérieurement à la signature de la promesse de vente, la cour d'appel, qui a retenu à bon droit, sans dénaturation, que les vendeurs étaient tenus d'une obligation de délivrance de la chose vendue en l'état de sa présentation à la vente et non au jour de l'acte notarié, celui-ci ne comportant aucune réserve sur ce point, a pu en déduire, sans être tenue de répondre à des conclusions sur l'application d'une clause de garantie des vices de la chose vendue que ses constatations rendaient inopérantes, que Mme X... devait indemniser l'acquéreur des désordres existants ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de Mme X... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf décembre deux mille six.