Legislator Jurisprudence & Législation
05-45058 Généré par l'IA

Employment Contract Dispute: Decision Quashed for Unintelligible Reasoning

Numéro de cause 05-45058
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute concerning the existence of an employment contract between an individual and a company, the Court of Cassation quashed the appellate court's decision because its reasoning was unintelligible, thereby failing to meet the requirements of the article of the Code of Civil Procedure concerning the obligation for judgments to be reasoned.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 455 du nouveau code de procédure civile, Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile; Employment Contract Dispute: Decision Quashed for Unintelligible Reasoning: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du six juin deux mille six.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrats de travail code de procédure civile décision motivée interprétation de l'arrêt objet du litige validité de clause compromissoire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 455 du nouveau code de procédure civile
This article was violated because the Court of Appeal failed to provide intelligible grounds for its decision, leading to the cassation of the judgment.
Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile
This article was applied to order the defendant to pay a sum to the claimant for costs incurred.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 455 du nouveau code de procédure civile

This article was violated because the Court of Appeal failed to provide intelligible grounds for its decision, leading to the cassation of the judgment.

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile

This article was applied to order the defendant to pay a sum to the claimant for costs incurred.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l'article 455 du nouveau code de procédure civile ;

Attendu que statuant dans un litige opposant Mme X... et la société Nouvelles frontières quant à l'existence d'un contrat de travail liant les deux parties et aux conséquences à en tirer sur la compétence, la cour d'appel s'est prononcée par des motifs inintelligibles ;

En quoi, elle a méconnu les exigences du texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 29 juin 2004, entre les parties, par la cour d'appel d'Angers ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris ;

Condamne la société Nouvelles Frontières aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne la société Nouvelles Frontières à payer à Mme X... la somme de 1 000 euros ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du six juin deux mille six.