Employee Reimbursement of Unduly Deducted Daily Allowances
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Social Chamber of the Court of Cassation quashed and annulled a decision by the labor court that dismissed an employee's claim for reimbursement of unduly deducted daily allowances, reasoning that the labor court failed to comply with the requirements of Article 455 of the Code of Civil Procedure by merely noting the employee acknowledged a different contribution rate without analyzing the evidence or specifying the correct rate that should have been applied.
Regeste Legislator
Généré par l'IAl'article 455 du nouveau Code de procédure civile, Condamne La Poste aux dépens; Employee Reimbursement of Unduly Deducted Daily Allowances: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit septembre deux mille cinq.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was the basis for the cassation because the lower court failed to meet its requirements.
This is the primary operative part of the final order, deciding the outcome of the appeal.
This is the procedural consequence ordered following the cassation.
This provision concerns the ordering of costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que pour débouter Mme X... de sa demande en remboursement d'indemnités journalières indûment déduites le conseil de prud'hommes s'est borné, après avoir énuméré les pièces produites par les parties, à relever que Mme X... reconnaissait que le taux de cotisation qu'elle appliquait n'était pas celui appliqué par la Poste ;
Qu'en statuant ainsi, sans analyser, même de façon sommaire, les éléments de preuve sur lequel il fondait sa décision, ni caractériser le taux qui aurait dû être appliqué le conseil de prud'hommes n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 5 octobre 2004, entre les parties, par le conseil de prud'hommes de Châteaudun ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le conseil de prud'hommes de Châteaudun, autrement composé ;
Condamne La Poste aux dépens ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit septembre deux mille cinq.