Legislator Jurisprudence & Législation
02-18792 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal and Assessment of Costs

Numéro de cause 02-18792
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioning parties formally withdrew their appeal, which had been filed against a decision by the Court of Appeal of Paris, subsequent to the filing of the rapporteur's report on April 11, 2004, with the withdrawal being submitted on May 3, 2005. In accordance with the applicable procedural rule, the Court of Cassation formally acknowledged the withdrawal, ruling that the withdrawing parties must bear the costs of the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1026 du nouveau Code de procédure civile, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Withdrawal of Appeal and Assessment of Costs: In accordance with the applicable procedural rule, the Court of Cassation formally acknowledged the withdrawal, ruling that the withdrawing parties must bear the costs of the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande fixation des frais dépens frais de déménagement remise des frais de procédure avance de frais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1026 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the legal basis requiring a judgment to record a withdrawal occurring after the filing of the report.
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited for addressing the demand withdrawal made by Natio Crédibail and UCB Locabail Immobilier.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the legal basis requiring a judgment to record a withdrawal occurring after the filing of the report.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited for addressing the demand withdrawal made by Natio Crédibail and UCB Locabail Immobilier.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu qu'aux termes de ce texte, tout désistement devant la Cour de cassation doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ;

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 3 mai 2005, Me Bertrand, avocat à cette Cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'il avait formé au nom de Mme Du X... et M. Y..., ès qualités, contre une décision rendue par la cour d'appel de Paris le 18 juin 2002, au profit des sociétés Natio Crédibail, Selectibanque, UCB Locabail Immobilier, Batical Sicomi, Cofracomi et Primevère Saph, de M. Z... et de M. A..., alors que le rapport du conseiller rapporteur a été déposé le 11 avril 2004 ;

Attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ;

PAR CES MOTIFS :

Donne acte à Mme Du X... et M. Y..., ès qualités, de leur désistement de pourvoi ;

Condamne Mme Du X... et M. Y..., ès qualités, aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, donne acte aux sociétés Natio Crédibail et UCB Locabail Immobilier de leur désistement de leur demande et rejette les autres demandes ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt et un juin deux mille cinq.