Dental Surgeon Reimbursement for Incorrect Professional Coding
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe primary civil chamber of the Court of Cassation quashed a lower court's decision that ordered a dental surgeon to fully reimburse a sickness insurance fund for payments received after applying an incorrect professional code (SC18) for two- or three-surface filling procedures, which should have been coded SC9 or SC15. The Court reasoned that based on civil code provisions regarding unjust enrichment and social security law regarding non-compliance with the general nomenclature of professional acts, the proper remedy for an incorrectly charged act is only the restitution of the sums wrongly collected by the practitioner, not the full reimbursement of all amounts paid for the service.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 133-4 du Code de la sécurité sociale, articles 1235 et 1376 du Code civil, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Dental Surgeon Reimbursement for Incorrect Professional Coding: The Court reasoned that based on civil code provisions regarding unjust enrichment and social security law regarding non-compliance with the general nomenclature of professional acts, the proper remedy for an incorrectly charged act is only the restitution of the sums wrongly collected by the practitioner, not the full reimbursement of all amounts paid for the service.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles were cited as the basis for the violation found when the lower court ordered the full reimbursement instead of restitution of sums unduly received.
This article was cited in conjunction with Civil Code articles as the basis for the violation regarding the scope of recovery for non-compliance with professional act nomenclature.
This provision was applied to reject the claims for costs under this article.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique :
Vu les articles 1235 et 1376 du Code civil, ensemble l'article L. 133-4 du Code de la sécurité sociale ;
Attendu, selon le jugement attaqué, qu'à la suite d'un contrôle, la caisse primaire d'assurance maladie a réclamé à M. X..., chirurgien-dentiste, le remboursement d'une certaine somme représentant l'intégralité des sommes versées à des assurés sociaux à la suite de l'application par ce praticien d'une cotation SC18 pour le traitement des obturations dentaires définitives portant sur deux ou trois faces, côtées SC9 ou SC15 ;
Attendu que pour rejeter le recours de M. X..., tendant à la répétition de la seule différence entre la cotation retenue par ce praticien et celle applicable à l'acte effectué, le Tribunal se borne à énoncer que la nomenclature générale des actes professionnels ne prévoit pas la cotation SC18, de sorte que s'agissant d'actes inexistants, il y a lieu d'ordonner le remboursement intégral des sommes perçues ;
Qu'en statuant ainsi, alors qu'il résulte de la combinaison des articles 1235, et 1376 du Code civil et de l'article L. 133-4 du Code de la sécurité sociale, que l'action en recouvrement de l'indu, qui est ouverte à l'organisme de prise en charge en cas d'inobservation de la nomenclature générale des actes professionnels, ne peut tendre qu'à la restitution par le praticien concerné des sommes qu'il a perçues à tort, le Tribunal a violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 23 mars 2004, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Troyes ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Reims ;
Condamne la CPAM de l'Aube aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes respectives de M. X... et de la CPAM de l'Aube ;
Dit que sur les diligences du Procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze octobre deux mille cinq.