Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
04-30364 Généré par l'IA

Dental Practitioner Reimbursement for Incorrect Coding

Numéro de cause 04-30364
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court quashed a lower court's decision that ordered a dental practitioner to fully reimburse sums received from a primary health insurance fund following an audit, based on the practitioner having incorrectly used a specific code for certain dental procedures when the official nomenclature did not provide for it. The Court reasoned that, according to the Civil Code and the Social Security Code provisions regarding the recovery of undue payments, the insurance body's action for recovery of incorrectly paid benefits resulting from non-compliance with the professional acts nomenclature can only aim at the restitution by the practitioner of the amounts they received wrongfully, not necessarily the entire sum paid out to the insured individuals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 133-4 du Code de la sécurité sociale, articles 1235 et 1376 du Code civil, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Dental Practitioner Reimbursement for Incorrect Coding: The Court reasoned that, according to the Civil Code and the Social Security Code provisions regarding the recovery of undue payments, the insurance body's action for recovery of incorrectly paid benefits resulting from non-compliance with the professional acts nomenclature can only aim at the restitution by the practitioner of the amounts they received wrongfully, not necessarily the entire sum paid out to the insured individuals.

Mots-clés

Généré par l'IA
assurance pour soins dentaires remboursement à l'assuré prestation d'assurance indue restitution de prestations organe de l'assurance-maladie assurance maladie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 133-4 du Code de la sécurité sociale
This article was cited in conjunction with civil code provisions to establish the basis for requiring the reimbursement of improperly received sums.
articles 1235 et 1376 du Code civil
These articles were cited in conjunction with another article to establish the basis for requiring the reimbursement of improperly received sums.
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was applied in the dispositive to rule on the requests related to Article 700 costs.
Généré par l'IA
05-20237
Dental Reimbursement Dispute Based on Conflicting Regulatory Dates
02-20167
Social Security Reimbursement Claim Against Dental Surgeon Over Billing Error
04-30361
Social Security Fund Reimbursement for Incorrect Billing Code
08-13845
Dental Surgeon Reimbursement for Radiographs and Litigation Costs
97-16319
Health Insurance Fund v. Practitioner (Coding Dispute)

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
articles 1235 et 1376 du Code civil

These articles were cited in conjunction with another article to establish the basis for requiring the reimbursement of improperly received sums.

article L. 133-4 du Code de la sécurité sociale

This article was cited in conjunction with civil code provisions to establish the basis for requiring the reimbursement of improperly received sums.

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 23 mars 2004

This is the operative order to quash the lower court's decision.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was applied in the dispositive to rule on the requests related to Article 700 costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique :

Vu les articles 1235 et 1376 du Code civil, ensemble l'article L. 133-4 du Code de la sécurité sociale ;

Attendu, selon le jugement attaqué, qu'à la suite d'un contrôle, la caisse primaire d'assurance maladie a réclamé à Mme X..., chirurgien-dentiste, le remboursement d'une certaine somme représentant l'intégralité des sommes versées à des assurés sociaux à la suite de l'application par ce praticien d'une cotation SC18 pour le traitement des obturations dentaires définitives portant sur deux ou trois faces, côtées SC9 ou SC15 ;

Attendu que pour rejeter le recours de Mme X..., tendant à la répétition de la seule différence entre la cotation retenue par ce praticien et celle applicable à l'acte effectué, le Tribunal se borne à énoncer que la nomenclature générale des actes professionnels ne prévoit pas la cotation SC18, de sorte que s'agissant d'actes inexistants, il y a lieu d'ordonner le remboursement intégral des sommes perçues ;

Qu'en statuant ainsi, alors qu'il résulte de la combinaison des articles 1235, et 1376 du Code civil et de l'article L. 133-4 du Code de la sécurité sociale, que l'action en recouvrement de l'indu, qui est ouverte à l'organisme de prise en charge en cas d'inobservation de la nomenclature générale des actes professionnels, ne peut tendre qu'à la restitution par le praticien concerné des sommes qu'il a perçues à tort, le Tribunal a violé les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, le jugement rendu le 23 mars 2004, entre les parties, par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Troyes ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit jugement et, pour être fait droit, les renvoie devant le tribunal des affaires de sécurité sociale de Reims ;

Condamne la CPAM de l'Aube aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes respectives de Mme X... et de la CPAM de l'Aube ;

Dit que sur les diligences du Procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite du jugement cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du onze octobre deux mille cinq.