Legislator Jurisprudence & Législation
05-45068 Généré par l'IA

Inadmissible Appeal for Exceeding Monetary Threshold

Numéro de cause 05-45068
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal inadmissible because a judgment resolving a claim exceeding the highest appealable monetary threshold for the labor tribunal remains subject to a regular appeal, meaning a direct appeal to the highest court was inappropriate under the relevant procedural articles.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 40 du nouveau code de procédure civile, Article 605 du nouveau code de procédure civile, Article 700 du nouveau code de procédure civile; Inadmissible Appeal for Exceeding Monetary Threshold: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du onze octobre deux mille six.

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir limitation du pouvoir d'examen limite légale maximale motif légal d'exclusion exceptions relatives interruption de la prescription

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 40 du nouveau code de procédure civile
Cited as a basis, along with Article 605, for declaring the appeal inadmissible.
Article 605 du nouveau code de procédure civile
Cited as a basis, along with Article 40, for declaring the appeal inadmissible.
Article 700 du nouveau code de procédure civile
Applied to order the payment of a sum to the defendants based on unfair procedural costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 40 du nouveau code de procédure civile

Cited as a basis, along with Article 605, for declaring the appeal inadmissible.

Article 605 du nouveau code de procédure civile

Cited as a basis, along with Article 40, for declaring the appeal inadmissible.

Article 700 du nouveau code de procédure civile

Applied to order the payment of a sum to the defendants based on unfair procedural costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur l'irrecevabilité du pourvoi soulevé par le défendeur :

Vu les articles 40 et 605 du nouveau code de procédure civile ;

Attendu que le jugement qui statue sur une demande qui excède le taux de compétence en dernier ressort du conseil de prud'hommes, est susceptible d'appel ;

Attendu que par application des textes susvisés, le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne la société Sodemp aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne la société Sodemp payer aux défendeurs la somme globale de 2 500 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du onze octobre deux mille six.