Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
05-14821 Généré par l'IA

Insurer's Withdrawal of Appeal Against Surgical Implant Manufacturer Judgment

Numéro de cause 05-14821
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An insurer filed an appeal on May 9, 2005, against a judgment rendered by the Court of Appeal of Bourges on January 31, 2005, favoring a surgical implant manufacturer and two individuals in their capacities. However, the insurer formally withdrew its appeal on April 28, 2006, which the Court of Cassation noted occurred subsequent to the filing of the report on November 2, 2005, thus leading the court to formally acknowledge the withdrawal of the appeal and the associated claim for costs under Article 700 of the new Code of Civil Procedure, while ordering the appellant to pay the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du nouveau code de procédure civile, article 700 du nouveau code de procédure civile; Insurer's Withdrawal of Appeal Against Surgical Implant Manufacturer Judgment: However, the insurer formally withdrew its appeal on April 28, 2006, which the Court of Cassation noted occurred subsequent to the filing of the report on November 2, 2005, thus leading the court to formally acknowledge the withdrawal of the appeal and the associated claim for costs under Article 700 of the new Code of Civil Procedure, while ordering the appellant to pay the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
assureur retrait des conclusions civiles code de procédure civile réserve d'assurance réduction des primes commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau code de procédure civile
Cited as the legal basis for handling the situation where a party withdraws its appeal.
article 700 du nouveau code de procédure civile
Cited in the order regarding the withdrawal of the claim related to this article.
Généré par l'IA
06-20113
Withdrawal of Appeal and Award of Litigation Costs
11-22729
Insurer's Appeal Withdrawal and Cost Allocation
10-12165
Withdrawal of Appeal in Insurance Dispute
01-21246
Withdrawal of Appeal and Cost Allocation in Health Insurance Case
23-20033
Insurer Withdraws Appeal Before Court of Cassation; Costs Awarded

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau code de procédure civile

Cited as the legal basis for handling the situation where a party withdraws its appeal.

article 700 du nouveau code de procédure civile

Cited in the order regarding the withdrawal of the claim related to this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 1026 du nouveau code de procédure civile ;

Attendu que la Mutuelle du Mans assurances IARD s'est pourvue le 9 mai 2005 en cassation d'un arrêt rendu le 31 janvier 2005 par la cour d'appel de Bourges, à son préjudice et au profit de la société Fabrique d'implants et d'instruments chirurgicaux, de MM. X... et Y..., ès qualités ;

Qu'à la date du 28 avril 2006, elle a déclaré se désister purement et simplement de son pourvoi ;

Mais attendu que ce désistement est intervenu postérieurement au 2 novembre 2005, date du dépôt du rapport ; qu'il échet d'en donner acte ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à la Mutuelle du Mans assurances IARD de son désistement ;

DONNE ACTE à la société Fabrique d'implants et d'instruments chirurgicaux, à MM. X... et Y..., ès qualités, du désistement de leur demande au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile ;

Condamne la Mutuelle du Mans assurances IARD aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze juin deux mille six.