Legislator Jurisprudence & Législation
02-17869 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Recognized After Rapporteur's Report

Numéro de cause 02-17869
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following the filing of the rapporteur's report on November 16, 2005, one of the parties formally withdrew their appeal to the Court of Cassation on December 5, 2005, against a decision from the Versailles Court of Appeal dated May 2, 2002. The Court, citing the procedural rule requiring that any withdrawal occurring after the report's filing must be formally acknowledged by a ruling, recognized the withdrawal, ordered the withdrawing party to bear the costs, and awarded the opposing party a sum for legal expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1026 du nouveau Code de procédure civile, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Withdrawal of Appeal Recognized After Rapporteur's Report: The Court, citing the procedural rule requiring that any withdrawal occurring after the report's filing must be formally acknowledged by a ruling, recognized the withdrawal, ordered the withdrawing party to bear the costs, and awarded the opposing party a sum for legal expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais de la procédure réputation de retrait d'opposition retrait de la plainte pénale examen en cassation classement de la procédure règles procédurales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1026 du nouveau Code de procédure civile
Cited as the legal basis for noting the withdrawal of the appeal after the report was filed.
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited to order the appellant to pay a sum to the opposing party for costs under this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du nouveau Code de procédure civile

Cited as the legal basis for noting the withdrawal of the appeal after the report was filed.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited to order the appellant to pay a sum to the opposing party for costs under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu qu'aux termes de ce texte, tout désistement devant la Cour de cassation doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ;

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 5 décembre 2005, Me Spinosi, avocat à cette Cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'il avait formé au nom de Mme X..., née Y..., contre une décision rendue par la cour d'appel de Versailles le 2 mai 2002, au profit de M. Gérard X..., alors que le rapport du conseiller rapporteur a été déposé le 16 novembre 2005 ;

Attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ;

PAR CES MOTIFS :

DONNE ACTE à Mme Y..., épouse X... de son désistement de pourvoi ;

Condamne Mme Y..., épouse X..., aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne Mme Y..., épouse X..., à payer à M. X... la somme de 2 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze mars deux mille six.