Legislator Jurisprudence & Législation
04-10126 Généré par l'IA

Court of Cassation Overturns Decision on Improper Exclusion of Notarial Statements

Numéro de cause 04-10126
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a decision by the Court of Appeal because the appellate court improperly excluded two sworn statements from notaries produced by one party, reasoning only that the statements originated from a separate civil proceeding where that party was not involved and failing to establish that the party obtained the documents unlawfully. The Court of Cassation found this reasoning insufficient to form a legal basis for rejecting the evidence, as required by the applicable civil code provisions regarding the burden of proof.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1315 du Code civil, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Court of Cassation Overturns Decision on Improper Exclusion of Notarial Statements: The Court of Cassation found this reasoning insufficient to form a legal basis for rejecting the evidence, as required by the applicable civil code provisions regarding the burden of proof.

Mots-clés

Généré par l'IA
fardeau de la preuve notaire insuffisance de preuves inexploitabilité des preuves illicites motifs de cassation motivation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1315 du Code civil
This article constituted the legal basis upon which the Court of Cassation grounded its finding that the Court of Appeal lacked a legal basis for its decision.
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited in the dispositive regarding the rejection of procedural cost claims between the parties.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1315 du Code civil

This article constituted the legal basis upon which the Court of Cassation grounded its finding that the Court of Appeal lacked a legal basis for its decision.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited in the dispositive regarding the rejection of procedural cost claims between the parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen :

Vu l'article 1315 du Code civil ;

Attendu que pour écarter des débats deux procès-verbaux d'audition de notaires, produits par M. X..., l'arrêt attaqué se borne à énoncer qu'ils ont été réalisés à l'occasion d'une autre instance civile à laquelle M. X... n'était pas partie et qu'il n'est pas indiqué comment ils sont en possession de ce dernier ;

Qu'en se déterminant ainsi, sans constater que M. X... avait obtenu ces procès-verbaux de manière illicite, la cour d'appel a privé sa décision de base légale ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 9 octobre 2003, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris, autrement composée ;

Condamne Mme Y... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes respectives des parties ;

Dit que sur les diligences du Procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quinze décembre deux mille cinq.