Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
05-16241 Généré par l'IA

Tenant Lease Obligation to Restore Electrical System to Code

Numéro de cause 05-16241
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerned a dispute over a lease clause requiring the tenant to restore the electrical system "to code," where the appellate court held that this obligation did not inherently imply the existing electrical system failed to meet normal user needs or safety standards as required by regulation. The court reasoned that the submitted repair estimate for the entire office electrical installation did not demonstrate a safety defect or failure to meet normal needs, thus legally justifying the decision that the tenant was not responsible for the full cost of bringing the system up to current code standards based on the existing evidence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Condamne Mme X... aux dépens; Tenant Lease Obligation to Restore Electrical System to Code: The court reasoned that the submitted repair estimate for the entire office electrical installation did not demonstrate a safety defect or failure to meet normal needs, thus legally justifying the decision that the tenant was not responsible for the full cost of bringing the system up to current code standards based on the existing evidence.

Mots-clés

Généré par l'IA
locataire frais de réparation dommages aux installations électriques violation d'obligation d'entretien responsabilité de l'entrepreneur validité de la résiliation de bail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the operative part of the decision rejecting the appeal.
Condamne Mme X... aux dépens
This provision orders the appellant to pay the costs.
Généré par l'IA
00-15816
Lessee Electrical Code Compliance Liability Appeal
87-14787
Tenant v. Landlord: Electrical Insufficiency as Lease Defect
94-13162
Landlord-Tenant Dispute Over Lease Alterations and Electrical Modernization
00-19406
Landlord-Tenant Electricity Dispute and Lease Nullification
11-11134
Tenant Repair Obligations and Damages Valuation in Lease Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the operative part of the decision rejecting the appeal.

Condamne Mme X... aux dépens

This provision orders the appellant to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant énoncé, à bon droit, que le décret du 6 mars 1987 prévoit expressément que l'alimentation en électricité réponde aux besoins normaux des usagers et qu'elle assure la sécurité des utilisateurs et constaté que la clause avait prévu la réfection par la locataire "de l'électricité aux normes", la cour d'appel, qui a exactement retenu que cela n'impliquait pas en soi que l'alimentation avant travaux n'ait pas répondu aux besoins normaux et n'ait pas assuré la sécurité des utilisateurs, et souverainement relevé que le devis du 9 février 2001 ayant eu pour objet "la réfection de l'ensemble des installations électriques des bureaux" ne faisait pas apparaître un défaut de sécurité ou une absence de réponse de l'installation aux besoins normaux, a, sans être tenue de s'expliquer sur les éléments de preuve qu'elle avait décidé d'écarter, légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne Mme X... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente et un octobre deux mille six.