Resumption of Proceedings Against Heirs After Party Death
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court acknowledged that a civil proceeding had been interrupted due to the death of one party, requiring the continuation of the case against that party's heirs as notified through the record. Consequently, the Court ruled, pursuant to the relevant procedural code, that the appealing party has a three-month deadline from the notification of the decision to resume the proceedings against the deceased's heirs, failing which the appeal will be declared lapsed.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 370 du nouveau Code de procédure civile, Réserve les dépens; Resumption of Proceedings Against Heirs After Party Death: Consequently, the Court ruled, pursuant to the relevant procedural code, that the appealing party has a three-month deadline from the notification of the decision to resume the proceedings against the deceased's heirs, failing which the appeal will be declared lapsed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is cited at the beginning, and the court's action (noting the interruption and setting a deadline for continuation) is based on the rules governing the interruption of proceedings.
This part of the dispositive sets the procedural deadline for continuing the case following the interruption.
This provision deals with the allocation of costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu l'article 370 du nouveau Code de procédure civile ;
Vu le mémoire produit par la SCP Célice-Blancpain-Soltner, avocat de Mme X... ;
Attendu que Mme Y... s'est pourvue en cassation contre un arrêt rendu le 29 mars 2004 par la cour d'appel de Pau dans une instance l'opposant à Mme X... ;
Attendu que Mme Z... est décédée et que son décès a été notifié ; que l'instance est donc interrompue et qu'il y a lieu d'inviter les parties à reprendre celle-ci ;
PAR CES MOTIFS :
Constate l'interruption de l'instance ;
Impartit à Mme Y..., un délai de trois mois à compter de la notification du présent arrêt en vue de la reprise d'instance à l'encontre des héritiers de Mme X... et dit qu'à défaut de l'accomplissement dans ce délai des diligences nécessaires, la déchéance du pourvoi sera prononcée ;
Réserve les dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du sept février deux mille six.