Legislator Jurisprudence & Législation
04-18786 Généré par l'IA

Lessee Payment Dispute Under Lease Agreement

Numéro de cause 04-18786
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning a dispute over payments made by a lessee under a lease agreement, where the ambiguity arising from the juxtaposition of clauses 7 and 12 necessitated judicial interpretation. The appellate court, which was not obligated to address mere arguments, lawfully justified its decision by sovereignly concluding that the payments made by the lessee were not undue but were, in fact, founded upon clause 12 of the lease.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Lessee Payment Dispute Under Lease Agreement: The appellate court, which was not obligated to address mere arguments, lawfully justified its decision by sovereignly concluding that the payments made by the lessee were not undue but were, in fact, founded upon clause 12 of the lease.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrat de bail preneur de crédit-bail indu demeure du locataire interprétation du contrat règlement du litige

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
The appeal was rejected, forming the main ground for the final order.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited for ordering the opposing party to pay legal costs under this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

The appeal was rejected, forming the main ground for the final order.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited for ordering the opposing party to pay legal costs under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu que , par une interprétation, exclusive de dénaturation, que l'ambiguïté née du rapprochement des clauses 7 et 12 du bail rendait nécessaire, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à de simples arguments, a légalement justifié sa décision en retenant souverainement que les règlements effectués par la société Cogemag n'étaient pas indus mais fondés sur la clause 12 du bail ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Cogemag aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Cogemag à payer à la société Douai bail la somme de 2 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize décembre deux mille cinq.