Lessee Payment Dispute Under Lease Agreement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation rejected an appeal concerning a dispute over payments made by a lessee under a lease agreement, where the ambiguity arising from the juxtaposition of clauses 7 and 12 necessitated judicial interpretation. The appellate court, which was not obligated to address mere arguments, lawfully justified its decision by sovereignly concluding that the payments made by the lessee were not undue but were, in fact, founded upon clause 12 of the lease.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Lessee Payment Dispute Under Lease Agreement: The appellate court, which was not obligated to address mere arguments, lawfully justified its decision by sovereignly concluding that the payments made by the lessee were not undue but were, in fact, founded upon clause 12 of the lease.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was rejected, forming the main ground for the final order.
Cited for ordering the opposing party to pay legal costs under this article.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, ci-après annexé :
Attendu que , par une interprétation, exclusive de dénaturation, que l'ambiguïté née du rapprochement des clauses 7 et 12 du bail rendait nécessaire, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à de simples arguments, a légalement justifié sa décision en retenant souverainement que les règlements effectués par la société Cogemag n'étaient pas indus mais fondés sur la clause 12 du bail ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Cogemag aux dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Cogemag à payer à la société Douai bail la somme de 2 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du treize décembre deux mille cinq.