Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
04-20556 Généré par l'IA

Co-Ownership Law Application in Right of Enjoyment Dispute

Numéro de cause 04-20556
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning the applicability of the 1965 co-ownership law, upholding the appellate court's finding that a right of enjoyment burdened by a share of common areas was not equivalent to a property right, thus preventing the holder from enclosing the relevant plot, which remained a common part, into a private enclosed space. The appellate court acted within its authority by determining the nature of this right based on the claimants' submissions without violating procedural principles or altering the scope of the dispute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi, article 700 du nouveau Code de procédure civile; Co-Ownership Law Application in Right of Enjoyment Dispute: The appellate court acted within its authority by determining the nature of this right based on the claimants' submissions without violating procedural principles or altering the scope of the dispute.

Mots-clés

Généré par l'IA
copropriété jouissance des droits propriété de l'espace common law droit d'accès aux droits réels droit de demeurer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the main operative decision regarding the appeal (pourvoi).
article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the dispositive regarding the rejection of the request for costs/fees under this article.
Généré par l'IA
07-18025
Co-ownership Association v. Property Owner on Unauthorized Works and Exclusion from Regime
11-12251
Co-ownership Association v. Occupants: Personal Action vs. Real Action on Common Parts
21-23385
Property Owner Co-Ownership Dispute Standing
96-17800
Co-Ownership Property Dispute and Cellar Unit Rights
08-16534
Co-owner Liability for Common Charges Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main operative decision regarding the appeal (pourvoi).

article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the dispositive regarding the rejection of the request for costs/fees under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant relevé que M. Ferdinand X... et ses filles demandaient par conclusions du 18 septembre 2003 de dire la loi du 10 juillet 1965 applicable au litige, la cour d'appel, abstraction faite d'un motif surabondant relatif au syndicat des copropriétaires et sans violer le principe de la contradiction ni modifier l'objet du litige, a pu retenir que le droit de jouissance affecté d'une quote-part de parties communes n'était pas assimilable à un droit de propriété et ne donnait pas à son titulaire la possibilité de transformer en local clos privatif la parcelle en cause, qui restait une partie commune ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le second moyen qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. Joseph X... et Mme Y... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. Joseph X..., de Mme Y..., de M. Fernand X..., de Mme Z... et de Mme A... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois janvier deux mille six.