Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
04-19767 Généré par l'IA

Lease Modification Claim Rejection Upheld

Numéro de cause 04-19767
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reasonably upheld the initial decision by finding that there was no modification to the leased premises' characteristics, specifically noting that the lease's scope had not varied and that the lessee was free to utilize more or less of the originally available sales area, thus rejecting the claim that the lease had been altered.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

PAR CES MOTIFS, REJETTE le pourvoi, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Lease Modification Claim Rejection Upheld: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix janvier deux mille six.

Mots-clés

Généré par l'IA
leasing validité de la résiliation de bail exceptions de procédure qualité pour recourir modification de la demande révision d'une décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
PAR CES MOTIFS
This section introduces the final orders, confirming the rejection of the appeal.
REJETTE le pourvoi
The core decision to dismiss the appeal.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited in the dispositive to award legal costs (Article 700).
Généré par l'IA
93-11156
Lessor Appeal on Lease Modification Rejection Upheld
99-16936
Lease Termination for Unauthorized Modifications Upheld
92-20621
Appeal Regarding Lease Modification and Rent Adjustment
95-16063
Tenants' Appeal Rejected: Lease Termination Validated by Subsequent Owner Intervention
07-14752
Lessor's Failure to Modify Premises Justifies Denial of Compensation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
PAR CES MOTIFS

This section introduces the final orders, confirming the rejection of the appeal.

REJETTE le pourvoi

The core decision to dismiss the appeal.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited in the dispositive to award legal costs (Article 700).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu que la cour d'appel, qui n'a pas constaté une modification de la surface de vente, a légalement justifié sa décision en retenant souverainement qu'il n'y avait pas eu modification des caractéristiques du local considéré, qu'il n'était nullement établi que l'assiette du bail ait varié et qu'il était loisible à la société Bricorama France d'utiliser plus ou moins de la surface mise dès l'origine à sa disposition ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Immochan France aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Immochan France à payer à la société Bricorama France la somme de 2 000 euros, rejette la demande de la société Immochan France ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du dix janvier deux mille six.