Husband's Fault Divorce Appeal Dismissed
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn appeal was lodged against a decision that granted a divorce on the exclusive fault of the husband, arguing procedural errors regarding the composition and signing of the appellate court's deliberation and challenging the factual basis for assigning fault. The high court dismissed the first ground, presuming that the specified presiding judge signed the ruling according to established practices, and rejected the second ground because the appellate court had sufficiently justified its finding that the husband's repeated insulting and public abusive behavior toward his spouse warranted granting the divorce exclusively against him.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE le pourvoi, Condamne M. X... aux dépens; Husband's Fault Divorce Appeal Dismissed: The high court dismissed the first ground, presuming that the specified presiding judge signed the ruling according to established practices, and rejected the second ground because the appellate court had sufficiently justified its finding that the husband's repeated insulting and public abusive behavior toward his spouse warranted granting the divorce exclusively against him.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the primary order deciding the outcome of the appeal (dismissal of the appeal).
This provision orders the appellant to pay the costs of the proceedings.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que M. X... fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Besançon, 3 novembre 2004) d'avoir prononcé son divorce d'avec Mme Marie-Jeanne Y... à ses torts exclusifs ;
Sur le premier moyen tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe :
Attendu qu'après avoir énoncé les noms des trois conseillers ayant composé la cour d'appel au moment du délibéré, l'arrêt mentionne qu'il a été signé par l'un des conseillers ; que ces indications font présumer que c'est le conseiller le plus ancien, qui a fait fonction de président ; que le moyen ne peut être accueilli ;
Sur le second moyen :
Attendu qu'en ayant relevé par motifs propres et adoptés que M. X... avait eu à plusieurs reprises un comportement injurieux envers sa femme et qu'en septembre 1999 il l'avait insultée en public, la cour d'appel, abstraction faite de motifs surabondants critiqués par le moyen, a justifié sa décision de prononcer le divorce aux torts exclusifs du mari ; que le moyen ne peut être accueilli ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. X... aux dépens ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit février deux mille six.