Legislator Jurisprudence & Législation
04-15772 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Untimely Service of Appellate Decision

Numéro de cause 04-15772
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal inadmissible because the appellant, having appeared in the appeal proceedings, served the appellate decision on March 4, 2003, which was subsequent to the expiration of the two-year foreclosure period stipulated in Article 528-1 of the New Code of Civil Procedure, rendering any principal recourse after that deadline inadmissible under Articles 528-1 and 620, paragraph 2, of the same code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 528-1 du nouveau Code de procédure civile, Article 620, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Inadmissible Due to Untimely Service of Appellate Decision: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois janvier deux mille six.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC moyens tardifs délai légal de procédure recevabilité du recours incident congé tardif demande de récusation tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 528-1 du nouveau Code de procédure civile
The costs of the proceedings were implicitly based on the outcome of the appeal, governed by procedural rules.
Article 620, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile
Cited alongside Article 528-1 to establish the procedural ground for inadmissibility.
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
Used to reject the request made by M. X... under this article.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 528-1 du nouveau Code de procédure civile

The appeal was declared inadmissible because the judgment was notified after the two-year time limit prescribed by this article had expired.

Article 620, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile

Cited alongside Article 528-1 to establish the procedural ground for inadmissibility.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Used to reject the request made by M. X... under this article.

Article 528-1 du nouveau Code de procédure civile

The costs of the proceedings were implicitly based on the outcome of the appeal, governed by procedural rules.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur la recevabilité du pourvoi, relevée d'office après avertissement donné aux parties :

Vu les articles 528-1 et 620, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que si le jugement n'a pas été notifié dans le délai de deux ans de son prononcé, la partie qui a comparu n'est plus recevable a exercer un recours à titre principal après l'expiration du délai ;

Attendu que M. X... qui a comparu à l'instance devant la cour d'appel de Paris, a fait signifier son arrêt du 20 octobre 1999 le 4 mars 2003, soit postérieurement à l'expiration du délai de forclusion prévu à l'article 528-1 du nouveau Code de procédure civile ;

Que le pourvoi est donc irrecevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de M. X... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois janvier deux mille six.