Supreme Court of Cassation Rectification Order of Material Error in Prior Ruling
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Supreme Court of Cassation, Social Chamber, acting pursuant to Article 462 of the New Code of Civil Procedure, issued this rectification order to correct a material error in a prior ruling (No. 186 FS-P). The court found that the original decision contained an omission on page 3, line 1, which mistakenly stated that a certain contestation was inadmissible because it could be brought before the election judge; the court explicitly ruled that the correct wording should state, "the appeal is inadmissible" ("le pourvoi n'est pas recevable"), and ordered this correction to be transcribed into the margin or following the original decision.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 462 du nouveau Code de procédure civile, l'arrêt n° 186 FS-P; Supreme Court of Cassation Rectification Order of Material Error in Prior Ruling: 186 FS-P). The court found that the original decision contained an omission on page 3, line 1, which mistakenly stated that a certain contestation was inadmissible because it could be brought before the election judge; the court explicitly ruled that the correct wording should state, "the appeal is inadmissible" ("le pourvoi n'est pas recevable"), and ordered this correction to be transcribed into the margin or following the original decision.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as the legal basis for rectifying a material error in the previous decision.
The specific prior decision being rectified.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Vu l'article 462 du nouveau Code de procédure civile ;
Attendu que dans ces motifs, l'arrêt comporte une omission qu'il convient de réparer comme suit :
Page 3, ligne 1, "que cette contestation, pouvant être portée devant le juge de l'élection, n'est pas recevable" ;
Attendu qu'il faut lire "le pourvoi n'est pas recevable" ;
Attendu qu'il y a lieu de réparer cette erreur ;
PAR CES MOTIFS :
DIT que l'arrêt n° 186 FS-P sera rectifié comme suit :
Page 3, ligne 1 : lire "que cette contestation, pouvant être portée devant le juge de l'élection, le pourvoi n'est pas recevable" ;
Dit qu'à la diligence du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt rectificatif sera transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt rectifié ;
Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;
Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, en l'audience publique du quinze mars deux mille six ;
Où étaient présents : M. Sargos, président, Mme Andrich, conseiller référendaire rapporteur, M. Bouret, conseiller, Mme Bringard, greffier de chambre.