Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
03-16797 Généré par l'IA

Spousal Support Revision Based on Subsequent Filings

Numéro de cause 03-16797
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation annulled a Court of Appeal decision that rejected a request to revise a spousal support annuity, because the lower court based its ruling exclusively on conclusions from May 6, 2002, while the requesting party had subsequently filed comprehensive conclusions on March 21, 2003; the Court reasoned that under the relevant civil procedure article, parties must restate their arguments in their final briefs, and the appellate court is obligated to rule only on the substance of the last submitted conclusions, which the lower court failed to do by disregarding the later filing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 954, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Spousal Support Revision Based on Subsequent Filings: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du huit février deux mille cinq.

Mots-clés

Généré par l'IA
article du CPC modification du jugement de divorce durée de l'entretien post-divorce recours en annulation annuité réexamen d'une décision antérieure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 954, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile
This article provided the main ground for the Court of Cassation to quash the lower court's decision regarding the failure to consider later submitted conclusions.
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
This article was cited in the dispositive when the requests based on it were rejected.
Généré par l'IA
83-10033
Spousal Support Modification Decision Annulled for Procedural Deficiencies
17-14128
Spousal Support Annuity vs. Lump Sum Appeal Interest
13-24080
Spousal Support Appeal Rejected on Procedural Grounds
03-21124
Cassation Court Overturns Reinterpretation of Spousal Allowance Adjustment Criteria
24-15793
Cassation Court Overturns Fault-Based Divorce Ruling, Reinstates Finding, and Limits Scope of Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 954, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile

This article provided the main ground for the Court of Cassation to quash the lower court's decision regarding the failure to consider later submitted conclusions.

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

This article was cited in the dispositive when the requests based on it were rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen :

Vu l'article 954, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu que les parties doivent reprendre, dans leurs dernières écritures, les prétentions et moyens précédemment présentés ou invoqués dans leurs conclusions antérieures ; qu'à défaut, elles sont réputées les avoir abandonnés et la cour d'appel ne statue que sur les dernières conclusions déposées ;

Attendu que pour rejeter la demande de M. X... de révision de la prestation compensatoire sous forme de rente viagère prévue dans la convention définitive homologuée par le jugement de divorce du 20 mars 1996, la cour d'appel s'est prononcée au seul visa des conclusions signifiées le 6 mai 2002 ;

Qu'en statuant ainsi, alors que M. X... avait déposé le 21 mars 2003 des conclusions récapitulatives complétant son argumentation, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen ;

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 26 mai 2003, entre les parties, par la cour d'appel de Grenoble ;

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Chambéry ;

Condamne Mme Y... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette les demandes ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du huit février deux mille cinq.