Legislator Jurisprudence & Législation
03-17684 Généré par l'IA

Spousal Property Rights Compensation in Divorce

Numéro de cause 03-17684
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant contested a lower court ruling that awarded the respondent a compensatory payment in the form of the abandonment of the appellant's indivisory property rights over an immovable. The Court of Cassation rejected the appeal, finding that the appellate court, having considered the spouses' real estate assets, the husband's decrease in income, and the children's situation, acted within its sovereign power by correctly assessing and compensating the disparity in living conditions resulting from the divorce to the detriment of the wife through the determined form of payment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE le pourvoi; Spousal Property Rights Compensation in Divorce: The Court of Cassation rejected the appeal, finding that the appellate court, having considered the spouses' real estate assets, the husband's decrease in income, and the children's situation, acted within its sovereign power by correctly assessing and compensating the disparity in living conditions resulting from the divorce to the detriment of the wife through the determined form of payment.

Mots-clés

Généré par l'IA
fortune immobilière acquêts divorce contentieux revenu immobilier convention sur les effets accessoires du divorce revenu hypothétique du conjoint

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi
This is the main operative order, dismissing the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE le pourvoi

This is the main operative order, dismissing the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, pris en ses cinq branches, tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe :

Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 6 février 2003), d'avoir attribué à Mme X... une prestation compensatoire sous la forme de l'abandon par M. Y... de ses droits indivis en propriété sur un immeuble ;

Attendu que la cour d'appel, qui a tenu compte du patrimoine immobilier des époux, de la baisse des revenus du mari et de la situation des enfants et qui n'avait pas à suivre les parties dans le détail de leur argumentation non assortie d'offre de preuve, a, dans l'exercice de son pouvoir souverain, estimé que le divorce entraînait dans les conditions de vie respective des parties une disparité au détriment de l'épouse, qu'il convenait de compenser par l'allocation d'une prestation compensatoire dont elle a fixé les modalités ;

D'où il suit que le moyen ne peut être accueilli ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. Y... aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-deux mars deux mille cinq.