Legislator Jurisprudence & Législation
01-10369 Généré par l'IA

Real Estate Company Appeal Withdrawal Confirmation and Cost Award

Numéro de cause 01-10369
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court acknowledged the withdrawal of the appeal, which was filed on behalf of a real estate investment company against a decision by the Montpellier Court of Appeal, because the declaration of withdrawal, submitted on July 9, 2004, occurred after the reporting counselor's report had been officially filed on June 30, 2004, thereby satisfying the procedural requirement under Article 1026 of the New Code of Civil Procedure that mandates a formal judgment to record a withdrawal occurring subsequent to the report's submission, and consequently ordered the appellant to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 1026 du nouveau Code de procédure civile, Condamne aux dépens; Real Estate Company Appeal Withdrawal Confirmation and Cost Award: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze décembre deux mille quatre.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile société immobilière frais de la procédure retrait des conclusions civiles restitution d'immeuble décisions relatives au régime pécuniaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 1026 du nouveau Code de procédure civile
This article is cited as the basis for acknowledging the withdrawal of the appeal after the report was filed.
Condamne aux dépens
The appellant is ordered to pay the costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1026 du nouveau Code de procédure civile

This article is cited as the basis for acknowledging the withdrawal of the appeal after the report was filed.

Condamne aux dépens

The appellant is ordered to pay the costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile ;

Attendu qu'aux termes de ce texte, tout désistement devant la Cour de Cassation doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ;

Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 9 juillet 2004, la SCP Bachellier et Potier de la Varde, avocat à cette Cour, a déclaré se désister purement et simplement du pourvoi qu'elle avait formé au nom de la SCI Mama contre une décision rendue par la cour d'appel de Montpellier le 19 février 2001, au profit de Mme X... et M. Y..., alors que le rapport du conseiller rapporteur a été déposé le 30 juin 2004 ;

Attendu qu'il y a lieu de lui en donner acte ;

PAR CES MOTIFS :

Donne acte à la SCI Mama de son désistement de pourvoi ;

La condamne aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du quatorze décembre deux mille quatre.