Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-41274 Généré par l'IA

Appeal Dismissed in Wrongful Termination Case Over Unproven Misconduct

Numéro de cause 02-41274
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning a dismissal, where the appellate court had found that the employer failed to establish the reality of the misconduct cited in the termination letter, thereby legally justifying its decision without improperly shifting the burden of proof or failing to address the employer's arguments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Dismissed in Wrongful Termination Case Over Unproven Misconduct: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-deux juin deux mille quatre.

Mots-clés

Généré par l'IA
fardeau de la preuve licenciement abusif annulation du congé recours du personnel classement de la plainte pour escroquerie exigibilité de l'exécution du renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile
Provision used to award a specific sum to the respondent for costs under Article 700.
Généré par l'IA
94-40778
Employee Dismissal for Misconduct Upheld Despite Appeal Challenges
03-45486
Employer Appeal of Wrongful Dismissal Finding Rejected
89-43662
Employer Appeal Regarding Dismissal Justification Rejected
89-45286
Employer Appeal Rejected in Wrongful Termination Case Over Undisproven Gross Misconduct
93-43305
Employer Appeal on Unjustified Dismissal Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile

Provision used to award a specific sum to the respondent for costs under Article 700.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, tel qu'annexé :

Attendu qu'appréciant souverainement la valeur et la portée des éléments de fait et de preuve soumis aux débats, la cour d'appel (Douai, 21 décembre 2001) a estimé que la réalité d'une faute correspondant aux griefs contenus dans la lettre de licenciement adressée à M. X... n'était pas établie ; qu'elle a ainsi, répondant aux conclusions prétendument délaissées de la société Match et sans inverser la charge de la preuve, légalement justifié sa décision ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la société Supermarchés Match Nord aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, la condamne également à payer à M. X... la somme de 1 500 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-deux juin deux mille quatre.