Legislator Jurisprudence & Législation
06-11480 Généré par l'IA

Landlord Obligation for Necessary Repairs on Leased Building

Numéro de cause 06-11480
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning the obligation of landlords to perform necessary work on a nearly forty-five-year-old leased building, specifically noting that the appellate court correctly determined that extensive roof and window repairs were necessitated by the general state of disrepair of the property, thereby legally justifying its decision without needing further inquiry.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 700 du nouveau code de procédure civile; Landlord Obligation for Necessary Repairs on Leased Building: Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six février deux mille sept.

Mots-clés

Généré par l'IA
bailleur propriété immobilière obligation étatique contrôle des travaux biens étatiques violation d'obligation d'entretien

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau code de procédure civile
Used to award damages (indemnité) to Mme Z....
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau code de procédure civile

Used to award damages (indemnité) to Mme Z....

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant relevé que les travaux autorisés à la charge des bailleurs avaient été rendus nécessaires par l'état général de vétusté de la couverture et des fenêtres de l'immeuble dont la société Hôtel Excelsior était locataire depuis près de quarante-cinq ans, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de procéder à une recherche que ses constatations rendaient inopérante, a légalement justifié sa décision ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne, ensemble, les consorts X... et Y... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, condamne ensemble, les consorts X... et Y... à payer à Mme Z... la somme de 2 000 euros ; rejette la demande des consorts X... et Y... ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du six février deux mille sept.