Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
01-45665 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility on Indeterminate Requalification Claim

Numéro de cause 01-45665
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party appealed a judgment that addressed an indeterminate claim for the requalification of a fixed-term employment contract into an indefinite-term contract. The court declared the appeal inadmissible based on articles 40 and 605 of the Code of Civil Procedure and the second paragraph of article L. 122-3-13 of the Labor Code, reasoning that a judgment ruling on such an indeterminate request for requalification is indeed subject to appeal, making the subsequent appeal to the Court of Cassation inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article L. 122-3-13, alinéa 2, du Code du travail, Articles 40 et 605 du nouveau Code de procédure civile, Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Appeal Inadmissibility on Indeterminate Requalification Claim: The court declared the appeal inadmissible based on articles 40 and 605 of the Code of Civil Procedure and the second paragraph of article L. 122-3-13 of the Labor Code, reasoning that a judgment ruling on such an indeterminate request for requalification is indeed subject to appeal, making the subsequent appeal to the Court of Cassation inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrat de travail déterminé code de procédure civile motifs de cassation recours contre décision de renvoi partie au contrat notion de décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article L. 122-3-13, alinéa 2, du Code du travail
Cited as a basis for declaring the appeal inadmissible, even though the main ground is procedural.
Articles 40 et 605 du nouveau Code de procédure civile
Cited as a basis for declaring the appeal inadmissible, even though the main ground is procedural.
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
Cited to order the payment of a sum to the opposing party for costs.
Généré par l'IA
95-42751
Appeal Inadmissibility Regarding Fixed-Term Contract Requalification
04-41523
Appeal Inadmissibility Regarding Indeterminate Contract Reclassification Ruling
95-44608
Requalification of Fixed-Term Contract: Appeal Inadmissibility for Indeterminate Claim
99-42071
Appeal Inadmissibility Regarding Requalification of Fixed-Term Contract Judgment
97-44342
Appeal Inadmissibility for Indeterminate Demand in Labor Contract Requalification Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 122-3-13, alinéa 2, du Code du travail

Cited as a basis for declaring the appeal inadmissible, even though the main ground is procedural.

Articles 40 et 605 du nouveau Code de procédure civile

Cited as a basis for declaring the appeal inadmissible, even though the main ground is procedural.

Article 700 du nouveau Code de procédure civile

Cited to order the payment of a sum to the opposing party for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Vu les articles 40 et 605 du nouveau Code de procédure civile et l'article L. 122-3-13, alinéa 2, du Code du travail ;

Attendu que le jugement qui statue sur une demande indéterminée de requalification d'un contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée, est susceptible d'appel ;

Attendu que par application des textes susvisés, le pourvoi n'est pas recevable ;

PAR CES MOTIFS :

Déclare IRRECEVABLE le pourvoi ;

Condamne la société Carrières et fours à chaux de Dugny aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la société Carrières et fours à chaux de Dugny à payer à Mlle X... la somme de 1 000 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-neuf novembre deux mille trois.