Employee Dismissal for Professional Inadequacy Overruled as Gross Misconduct
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn employee responsible for management and accounting was dismissed for gross misconduct based on professional inadequacy, evidenced by repeated accounting errors, budget delays, and issues noted by auditors, despite prior warnings and training. The Court of Cassation partially quashed the decision affirming the gross misconduct, reasoning that professional inadequacy, unless demonstrating deliberate negligence, does not constitute misconduct, and the lower court failed to establish such deliberate bad faith, thus lacking a legal basis for qualifying the termination as gross misconduct.
Regeste Legislator
Généré par l'IAVu les articles L. 122-6 et L. 122-9 du Code du travail, Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile; Employee Dismissal for Professional Inadequacy Overruled as Gross Misconduct: The Court of Cassation partially quashed the decision affirming the gross misconduct, reasoning that professional inadequacy, unless demonstrating deliberate negligence, does not constitute misconduct, and the lower court failed to establish such deliberate bad faith, thus lacking a legal basis for qualifying the termination as gross misconduct.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles concern the legal basis for examining the dismissal, which was the subject of the partial cassation.
This is the dispositive action that quashes the lower court's ruling regarding the qualification of the dismissal.
This article was cited in the dispositive when rejecting the claim for costs under Article 700.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches annexées au présent arrêt :
Attendu que le moyen annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;
Mais sur le moyen unique, pris en sa troisième branche :
Vu les articles L. 122-6 et L. 122-9 du Code du travail ;
Attendu que M. X... Y..., engagé le 16 octobre 1991 par l'Association fédération française d'éducation physique et de gymnastique volontaire en qualité de responsable du service de gestion-comptabilité, a été licencié le 24 décembre 1998 pour faute grave tirée de son insuffisance professionnelle ;
.
Attendu que pour décider que le licenciement était fondé sur une faute grave, la cour d'appel a retenu que les erreurs commises dans la gestion de la rémunération du personnel, les retards accumulés dans la gestion du budget et les inexactitudes répétées dans la tenue de la comptabilité qui avaient été signalés par les commissaires aux comptes et dont certains avaient donné lieu à des redressements, mettaient en cause, de la part d'un responsable du service de gestion et de comptabilité qui avait déjà reçu un avertissement et qui avait bénéficié par ailleurs de stages de formation professionnelle, la fiabilité des comptes, la capacité des organes de direction à prendre des décisions et affectait leur crédibilité dans les relations avec les salariés et les comités départementaux et que le maintien dans l'entreprise de M. X... Y... pendant la durée du délai-congé était incompatible avec la préservation des intérêts majeurs de l'employeur ;
Qu'en statuant ainsi, alors que l'insuffisance professionnelle, sauf mauvaise volonté délibérée du salarié ne constitue pas une faute, l'arrêt qui n'a pas caractérisé la mauvaise volonté du salarié n'a pas donné de base légale à sa décision ;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE, mais seulement en celles de ses dispositions relatives à la qualification du licenciement, l'arrêt rendu le 6 juillet 2001, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Versailles ;
Laisse à chaque partie la charge de ses dépens ;
Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, rejette la demande de l'association Fédération française d'éducation physique et de gymnastique volontaire ;
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du dix-sept février deux mille quatre.