Legislator Jurisprudence & Législation
02-17674 Généré par l'IA

Lease Dispute: Calculation of Rent Arrears Upheld

Numéro de cause 02-17674
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal concerning a lease dispute where the tenant challenged the calculation of rent arrears, after the lower court established that the agreed-upon rent was 5,500 francs for the first three years (starting March 1997) before increasing to 8,000 francs in March 2000. The appellate court legally justified its decision by accurately determining the outstanding debt was 40,216 francs as of November 20, 1999, based on the landlord's accounting, without distorting the tenant's arguments, thereby upholding the finding of liability for the unpaid rent.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 700 du nouveau Code de procédure civile; Lease Dispute: Calculation of Rent Arrears Upheld: The appellate court legally justified its decision by accurately determining the outstanding debt was 40,216 francs as of November 20, 1999, based on the landlord's accounting, without distorting the tenant's arguments, thereby upholding the finding of liability for the unpaid rent.

Mots-clés

Généré par l'IA
arriérés de loyer responsabilité du bailleur colocataire durée du bail loyer échelonné calcul de la saisie de salaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile
The court condemned M. X... to pay a sum to the opposing party based on this article concerning indemnification for litigation expenses.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 700 du nouveau Code de procédure civile

The court condemned M. X... to pay a sum to the opposing party based on this article concerning indemnification for litigation expenses.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le second moyen, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant relevé que pendant les trois premières années du bail à compter du mois de mars 1997, le loyer mensuel avait été fixé à 5 500 francs hors taxes selon les propres écritures de la demanderesse pour permettre à M. X..., qui avait réalisé d'importants investissements, de lancer son activité, qu'à compter du mois de mars 2000, le loyer mensuel devait être porté à 8 000 francs hors taxes, qu'il n'avait pas été discuté que la dette de loyers s'établissait au 1er mars 1999 à 48 064 francs, par suite de retards de paiement existant depuis décembre 1997, que, selon un jugement rendu le 1er septembre 1999 par le juge de l'exécution, elle s'élevait à 46 963 francs, et ayant déduit de ses constatations que la dette s'établissait à la somme de 40 216 francs en deniers ou quittances au 20 novembre 1999, conformément au décompte produit par le bailleur, la cour d'appel a, sans dénaturation des conclusions de M. X..., appelant, auxquelles elle ne s'est pas référée, légalement justifié sa décision de ce chef ;

Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le premier moyen qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne M. X... aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne M. X... à payer à la société Pisciculture d'Angreville la somme de 1 900 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize décembre deux mille trois.