Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
02-41260 Généré par l'IA

Employer Appeal on Unfair Dismissal Indemnity and Reclassification Obligation

Numéro de cause 02-41260
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The employer appealed a decision ordering it to pay an indemnity for unfair dismissal, arguing the lower court erred regarding the applicable labor code provision. The Court of Cassation rejected the appeal, affirming that the appellate court legally justified its decision solely on the finding that a suitable vacant position existed within the company at the time of termination, and the employer failed to offer this position to the dismissed employee as part of its required reclassification obligation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 321-1 du Code du travail, REJETTE le pourvoi; Employer Appeal on Unfair Dismissal Indemnity and Reclassification Obligation: The Court of Cassation rejected the appeal, affirming that the appellate court legally justified its decision solely on the finding that a suitable vacant position existed within the company at the time of termination, and the employer failed to offer this position to the dismissed employee as part of its required reclassification obligation.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement abusif obligation de paiement changement d'emploi rémunération impayée qualité pour recourir perte d'emploi causée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 321-1 du Code du travail
The Court of Appeal's decision was legally justified by finding that the employer failed to offer the available position during the reclassification process, which relates to this article concerning dismissal grounds.
REJETTE le pourvoi
This is the operative order dismissing the appeal.
Généré par l'IA
01-45127
Employer Appeal on Unfair Dismissal and Reclassification Obligation
95-42519
Employer Appeal on Unfair Dismissal and Reclassification Obligation
93-41352
Employer Appeal on Unfair Dismissal Dismissed Due to Reclassification Failure
98-40582
Employer Appeal of Unfair Dismissal Ruling Based on Failure to Reclassify Employee
94-40108
Employer Dismissal Appeal Regarding Reclassification Duty

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article L. 321-1 du Code du travail

The Court of Appeal's decision was legally justified by finding that the employer failed to offer the available position during the reclassification process, which relates to this article concerning dismissal grounds.

REJETTE le pourvoi

This is the operative order dismissing the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire annexé au présent arrêt :

Attendu que l'association Arcat SIDA fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 13 septembre 2001) de l'avoir condamnée à payer à M. X... une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, pour les motifs figurant au mémoire annexé, et tirés d'une violation de l'article L. 321-1 du Code du travail ;

Mais attendu que la cour d'appel, qui a constaté qu'il existait dans l'entreprise à la date du licenciement un emploi disponible de même catégorie et que l'employeur ne l'avait pas proposé à l'intéressé au titre du reclassement, a, par ce seul motif, légalement justifié sa décision ; que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne l'association Arcat SIDA aux dépens ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-huit septembre deux mille quatre.