Legislator Jurisprudence & Législation
02-20969 Généré par l'IA

Real Estate Company Registered Address Liability Affirmed

Numéro de cause 02-20969
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court affirmed a decision allowing a claim against a civil real estate company at its officially registered address because the company's purported change of seat was not registered and therefore not opposable to the claimant, who was not shown to have been informed of the change. The Court of Cassation rejected the appeal, finding that the lower court correctly ruled that the unregistered change of registered office could not be asserted against the claimant who was only aware of the address listed in the official records.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du nouveau Code de procédure civile; Real Estate Company Registered Address Liability Affirmed: The Court of Cassation rejected the appeal, finding that the lower court correctly ruled that the unregistered change of registered office could not be asserted against the claimant who was only aware of the address listed in the official records.

Mots-clés

Généré par l'IA
société immobilière responsabilité de droit privé registre de l'état civil fortune immobilière annonce de changement d'adresse domicile connu

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du nouveau Code de procédure civile
The Court condemned the appellant to pay a sum to the respondent based on this article regarding legal costs.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales

This article was cited in the reasoning that upheld the Court of Appeal's decision, but it was not explicitly cited in the final dispositive orders which only contain the rejection of the appeal and cost orders.

article 700 du nouveau Code de procédure civile

The Court condemned the appellant to pay a sum to the respondent based on this article regarding legal costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen, ci-après annexé :

Attendu qu'ayant exactement relevé que la société civile immobilière Mouans n'étant pas immatriculée au registre du commerce ne pouvait soutenir qu'un changement de siège social qui n'avait fait l'objet d'aucune publicité était opposable à tous et plus particulièrement à Mme X... dont il n'était pas prétendu qu'elle aurait été informée de ce changement ou l'aurait connu, la cour d'appel a retenu à bon droit sans violer l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, que Mme X... était fondée à agir contre cette société à l'adresse du seul siège apparaissant dans les actes ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le second moyen qui ne serait pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE le pourvoi ;

Condamne la SCI Mouans aux dépens ;

Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne la SCI Mouans à payer à Mme X... la somme de 1 900 euros ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trente mars deux mille quatre.