Tax Appeal Mootness and Cost Allocation
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA party seeking to appeal a decision to the highest court declared an appeal, but the opposing party, the director general of taxes, subsequently renounced reliance on the contested appellate court ruling, which eliminated the appealing party's legal interest in pursuing the appeal; consequently, the court ruled there was no need to rule on the appeal because it had become moot, while allocating the costs of the proceedings to the director general of taxes.
Regeste Legislator
Généré par l'IALaisse les dépens à la charge du directeur général des Impôts; Tax Appeal Mootness and Cost Allocation: Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois juin deux mille quatre.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe dispositive explicitly orders the director general of taxes to bear the costs.
Texte complet
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
Attendu que, le 6 mai 2002, Mme X..., épouse Y..., a déclaré se pourvoir en cassation contre un arrêt prononcé le 16 janvier 2002 par la cour d'appel d'Agen ; que, par mémoire du 7 janvier 2003, le directeur général des impôts, défendeur, a déclaré renoncer à se prévaloir de l'arrêt attaqué ; que cette renonciation faisant disparaître l'intérêt de Mme X..., son pourvoi est devenu sans objet ;
PAR CES MOTIFS :
Dit n'y avoir lieu à statuer sur le pourvoi ;
Laisse les dépens à la charge du directeur général des Impôts ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-trois juin deux mille quatre.