Legislator Jurisprudence & Législation
03-11071 Généré par l'IA

Cassation Court Overturns Compensation Award Over Procedural Error in Social Security Deduction

Numéro de cause 03-11071
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a lower court's decision concerning compensation awarded to a victim of an offense, ruling that the lower court erred by failing to adhere to the procedure outlined in the Code of Criminal Procedure regarding compensation by the victim compensation commission. Specifically, the appellate court improperly concluded that no further deduction was necessary for social security benefits already accounted for by the victim in their calculations, because, pursuant to the relevant article, the judges must first determine the total amount of the loss subject to recourse and then deduct the sums already paid by the mandatory social security scheme.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 706-9 du Code de procédure pénale, Laisse les dépens à la charge du Trésor public; Cassation Court Overturns Compensation Award Over Procedural Error in Social Security Deduction: Specifically, the appellate court improperly concluded that no further deduction was necessary for social security benefits already accounted for by the victim in their calculations, because, pursuant to the relevant article, the judges must first determine the total amount of the loss subject to recourse and then deduct the sums already paid by the mandatory social security scheme.

Mots-clés

Généré par l'IA
prestations de sécurité sociale calcul de l'indemnité réparatrice indemnisation de l'erreur judiciaire comptabilisation erronée litige d'assurances sociales code de procédure pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 706-9 du Code de procédure pénale

This article was cited as the basis for the cassation because the Court of Appeal failed to correctly deduct social security benefits when calculating the victim's total prejudice.

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 21 mars 2001, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence

This is the dispositive act ordering the annulment of the lower court's decision.

remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence, autrement composée

This is the procedural disposition for sending the case back to a differently composed court for a new judgment.

Laisse les dépens à la charge du Trésor public

This provision governs the allocation of costs in the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le premier moyen pris en sa première branche :

Vu l'article 706-9 du Code de procédure pénale ;

Attendu, selon ce texte, que la commission d'indemnisation des victimes d'infractions (CIVI) tient compte, dans le montant des sommes allouées à la victime au titre de la réparation de son préjudice, des prestations versées par les organismes, établissements et services gérant un régime obligatoire de sécurité sociale ; qu'il appartient aux juges du fond de fixer le montant du préjudice global soumis à recours et d'en déduire les sommes ainsi versées ;

Attendu que pour allouer à M. X... une indemnité en réparation des conséquences d'une infraction dont il a été victime, l'arrêt attaqué retient que M. X... ayant effectué l'ensemble de ses calculs, déduction faite des sommes perçues en indemnités journalières et en rente accident du travail de la part de la caisse primaire d'assurance maladie, le montant annuel de cette rente de 73 991 francs correspondant exactement au montant du salaire antérieur dont M. X... ne demande pas l'indemnisation, il n'y a pas lieu de déduire à nouveau, des sommes accordées, le montant du recours de l'organisme social, exclusivement constitué de ces indemnités et de cette rente ;

Qu'en statuant ainsi, sans déterminer globalement le montant du préjudice soumis à recours, ni déduire ensuite les sommes versées par la caisse primaire d'asssurance maladie, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;

PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs du pourvoi :

CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 21 mars 2001, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence, autrement composée ;

Laisse les dépens à la charge du Trésor public ;

Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de Cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;

Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du trois juin deux mille quatre.